人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>上海頻道

教師該不該放寒暑假?不需要討論,需要“科普”

2021年07月07日14:12 | 來源:上觀新聞
小字號

高考結(jié)束了,中考結(jié)束了,普考開始了,暑假又要來了,教師的假期又被提上了網(wǎng)絡(luò)討論議題。

微博上關(guān)于“該不該取消教師寒暑假”的討論上了熱搜,兩天的時(shí)間近兩個(gè)億的閱讀量,表明這個(gè)話題真有不小的分歧度;知乎上關(guān)于“教師為什么還有寒暑假”的討論,也年年有新的答案和討論。討論的核心內(nèi)容,正如熱搜話題所言,就是一部分人認(rèn)為教師享受寒暑假不公平,“從古至今,教師行業(yè)都非常受歡迎,工作穩(wěn)定、超長帶薪假期,是公認(rèn)的‘鐵飯碗’,很多人說,取消教師帶薪休假才公平。”

討論教師寒暑假并不是最近一年兩年出現(xiàn)的新事物,而是延續(xù)了多年的“鍵盤傳統(tǒng)”。但正是這個(gè)話題延續(xù)多年仍是社會討論的熱點(diǎn),甚至其中還有許多對教師有非常偏激的攻擊性言論,更令人感到對當(dāng)前教育生態(tài)的擔(dān)憂。

教師的寒暑假,本來并沒有討論的空間和價(jià)值。教師帶薪寒暑假是《教師法》規(guī)定的教師基本權(quán)利之一。該法第七條第四款規(guī)定,教師有“按時(shí)獲取工資酬,享有國家規(guī)定的福利待遇以及寒暑假期的帶薪休假”的權(quán)利。法律規(guī)定是社會的最高行為準(zhǔn)則,教師享有寒暑假是法定權(quán)利,其實(shí)已經(jīng)鎖定了討論的空間,討論“該不該取消教師寒暑假”沒有意義。

但是,討論“為什么要有寒暑假”“教師寒暑假都在干什么”還是有科普意義的!盀槭裁匆泻罴佟钡膯栴}不難回答,學(xué)習(xí)的規(guī)律在于有張有弛,高壓學(xué)習(xí)下孩子心理健康會受到嚴(yán)重影響。而在冬季和夏季的嚴(yán)酷氣候下,也不具備高效的學(xué)習(xí)條件。全世界都有寒暑假和相應(yīng)的調(diào)節(jié)性假期,這是基于科學(xué)的認(rèn)知而作出的符合教育規(guī)律的共同選擇。這是從學(xué)生學(xué)習(xí)的角度而言。

老師為什么要有寒暑假的問題,則需要與“老師寒暑假都在干什么”的問題結(jié)合起來看。教師是一個(gè)特別需要持續(xù)學(xué)習(xí)的行業(yè),“一本教材用幾年”這種認(rèn)識是極為淺薄的,教師的教學(xué)要有進(jìn)步,必須在教材、教學(xué)、教法、人文修養(yǎng)、溝通能力、科目業(yè)務(wù)、職業(yè)道德等各方面進(jìn)行持續(xù)的學(xué)習(xí)和提高。由于日常教學(xué)任務(wù)繁重,事務(wù)繁多,許多學(xué)習(xí)培訓(xùn)只能安排在假期進(jìn)行,除了自主的學(xué)習(xí)提高外,還有不少統(tǒng)一安排的學(xué)習(xí)培訓(xùn)及一些事務(wù)性工作。在可見的假期天數(shù)里,其實(shí)真正屬于教師自己可以支配的時(shí)間并不多,與其他單位相比,真正的假期不見得更多,部分崗位的教師可能會更少。

我個(gè)人是從其他行政事業(yè)單位調(diào)到學(xué)校的,真實(shí)感受就是,假期不是多了,而是少了,更不用提在教學(xué)期間不分白天黑夜和周末的工作。有了寒暑假,有了一點(diǎn)工作壓力上的緩沖,除了處理點(diǎn)家庭事務(wù),還可以抽出時(shí)間進(jìn)行學(xué)習(xí)和提高,以利于教學(xué)跟上時(shí)代步伐,在學(xué)生接觸海量信息的今天,盡量“不落后于學(xué)生”的認(rèn)知。同時(shí)也要接觸社會,而不能真正成為“象牙塔”里的擺件,接觸和思考社會問題,才能有針對性地解決一些學(xué)生的思想問題。換句話說,教師的寒暑假不僅僅是放假調(diào)整,而是因教育的需要進(jìn)行的另一種形式的工作。

在熱搜話題里,題主說:“老師們表示自己工作的辛苦程度是其他行業(yè)難以想象的,用假期彌補(bǔ)回來,心里才剛好平衡。”這其實(shí)是題主的臆想,“平衡論”“彌補(bǔ)論”不是教師需要寒暑假的真相。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,一個(gè)個(gè)的網(wǎng)絡(luò)負(fù)面?zhèn)案,在網(wǎng)絡(luò)的聚合效應(yīng)之下,在暗示作用下被社會心理解讀為共性和普遍現(xiàn)象,并由此對當(dāng)前教育事業(yè)和教育工作者產(chǎn)生質(zhì)疑。而個(gè)別教育管理部門和教育機(jī)構(gòu)對這種社會心理的迎合——比如有時(shí)不敢堅(jiān)持正確的教育理念和做法——則會讓更多盡職盡責(zé)的教師的職業(yè)滿足感、榮譽(yù)感被不斷被磨滅,這對社會有百害而無一益。

類似于“教師該不該放寒暑假”的討論,每次都一地雞毛,最終雙方都進(jìn)入情緒表達(dá),支持者說“不愿干就滾,有的是人想干”,反對者回懟“你行你來,首先你要有本事考進(jìn)來”。雙方認(rèn)知的撕裂,實(shí)是不易彌合,卻反映了當(dāng)前教育生態(tài)的一個(gè)側(cè)面。教育者與社會部分人士在教育相關(guān)問題上的認(rèn)知撕裂,當(dāng)引起足夠重視。 

(責(zé)編:陳晨、軒召強(qiáng))

分享讓更多人看到

返回頂部