日前，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭公開宣判上訴人鄭州新材科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“新材公司”）與被上訴人宋軍禮專利權(quán)權(quán)屬糾紛一案。判決駁回新材公司的上訴，維持原判，認(rèn)定涉案專利不屬于職務(wù)發(fā)明，而系個(gè)人發(fā)明，應(yīng)歸個(gè)人所有。本案對(duì)于正確適用專利法職務(wù)發(fā)明制度，平衡發(fā)明人與單位之間利益關(guān)系具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

　　為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，最高法日前發(fā)布《人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)劃（2021—2025年）》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》），明確了“十四五”時(shí)期人民法院加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法審判，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的懲治力度。

　　《規(guī)劃》明確，要加大對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域及種源等知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，嚴(yán)格落實(shí)集成電路布圖設(shè)計(jì)和計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)制度，推進(jìn)創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)，促進(jìn)自主創(chuàng)新能力提升，帶動(dòng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級(jí)；妥善處理互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷糾紛，完善平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷裁判規(guī)則，防止資本無(wú)序擴(kuò)張，推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展；深化國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制建設(shè)，推動(dòng)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門化審判機(jī)構(gòu)布局；強(qiáng)化行政執(zhí)法和司法銜接，深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。

　　“下一步人民法院將會(huì)在積極穩(wěn)妥做好壟斷案件審理工作的同時(shí)，依法支持和監(jiān)督反壟斷行政執(zhí)法�！弊罡叻ㄖ�識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)郃中林說(shuō)。據(jù)介紹，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)領(lǐng)域反壟斷前沿疑難復(fù)雜問(wèn)題，最高法將開展深入調(diào)查研究，適時(shí)出臺(tái)司法解釋，積極構(gòu)建法律、行政監(jiān)管法規(guī)以及司法解釋協(xié)調(diào)一致、高效有力的反壟斷法律規(guī)范體系。

　　最高法民三庭副庭長(zhǎng)林廣海介紹，目前已形成以北京、上海、廣州、海南自貿(mào)港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院為示范，以22家地方法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭為重點(diǎn)，以高、中級(jí)法院和部分基層法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭為支撐的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作格局。人民法院深度參與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織框架下的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理，派員參加多項(xiàng)重要國(guó)際會(huì)議和雙邊、多邊談判，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法的影響力不斷提升。

　　此外，最高法出臺(tái)10個(gè)司法解釋和規(guī)范性文件，進(jìn)一步方便當(dāng)事人舉證、縮短訴訟周期、降低維權(quán)成本、提高賠償金額，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件判賠金額同比增長(zhǎng)79.3%，促進(jìn)形成鼓勵(lì)自主創(chuàng)新、推動(dòng)科技進(jìn)步的法治環(huán)境。據(jù)了解，2020年，全國(guó)法院共新收一審、二審、申請(qǐng)?jiān)賹彽雀黝愔�識(shí)產(chǎn)權(quán)案件525618件，審結(jié)524387件，比2019年分別上升9.1%和10.2%。

分享讓更多人看到