在深圳，24類常用電子證照整合到區(qū)塊鏈電子證照應(yīng)用平臺；在江西，申請復(fù)工復(fù)產(chǎn)的企業(yè)備案信息全部“上鏈”保存；在杭州，部分冰鮮食品批發(fā)市場的進口水產(chǎn)品多了一個“電子身份證”，借助區(qū)塊鏈技術(shù)為市場監(jiān)管部門掌握冷鏈?zhǔn)称妨飨蛱峁┍憷�……一段時間以來，多地推動區(qū)塊鏈在電子政務(wù)領(lǐng)域的運用，實現(xiàn)政務(wù)數(shù)據(jù)跨部門、跨區(qū)域共同維護和利用。

　　隨著我國電子政務(wù)建設(shè)的不斷推進，統(tǒng)一、便捷、高效的政務(wù)平臺不斷成為解決群眾辦事難問題的有效途徑。與此同時，如何降低電子政務(wù)的數(shù)據(jù)風(fēng)險，成為各方關(guān)注的問題。一些學(xué)者認(rèn)為，與集中式數(shù)據(jù)庫不同，區(qū)塊鏈具有“不可篡改”的特點，并在多臺計算機上完整復(fù)制分發(fā)，其智能合約可以確保數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)的合規(guī)則性與可追溯性，讓政務(wù)數(shù)據(jù)安全更有保障。

　　的確，電子政務(wù)系統(tǒng)以數(shù)據(jù)運算為前提，利用信息化手段為社會治理賦能擴容、提質(zhì)增效，而數(shù)據(jù)安全是實現(xiàn)這些功能的前提。從涉密信息到個人隱私，政務(wù)數(shù)據(jù)與個人利益、公共安全密切相關(guān)。如果不能確保數(shù)據(jù)安全，為政務(wù)數(shù)據(jù)“上鎖”，電子政務(wù)的高效便捷就無從談起。此前，一些地方曾出現(xiàn)用戶無需登錄政務(wù)服務(wù)網(wǎng)就能訪問后臺等存在高危漏洞的事件，這也提醒我們：避免政務(wù)數(shù)據(jù)被泄露、篡改、偽造乃至刪除，應(yīng)當(dāng)成為電子政務(wù)建設(shè)的必答題。

　　技術(shù)創(chuàng)新是保障數(shù)據(jù)安全最好的“鎖”。在電子政務(wù)系統(tǒng)中，技術(shù)手段既為數(shù)據(jù)應(yīng)用提供了媒介，也為數(shù)據(jù)安全筑起了“圍墻”。系統(tǒng)內(nèi)部數(shù)據(jù)交換，政務(wù)網(wǎng)站信息開放，職能部門間的數(shù)據(jù)共享……面對各種應(yīng)用場景和海量數(shù)據(jù)處理，必須從數(shù)據(jù)生命周期的各個環(huán)節(jié)入手，采用物理隔離、病毒防護、加密脫敏、數(shù)據(jù)備份、身份認(rèn)證、訪問權(quán)限、區(qū)塊鏈等技術(shù)手段激發(fā)“安保”效能，從而有效阻斷非法訪問和攻擊對系統(tǒng)的破壞，保障電子政務(wù)平臺有效運轉(zhuǎn)。

　　為政務(wù)數(shù)據(jù)安全“上鎖”，除了技術(shù)“嚴(yán)防死守”，還需制度“劃清紅線”。不久前公布的數(shù)據(jù)安全法草案開辟專章對政務(wù)數(shù)據(jù)的安全與開放進行規(guī)定，擬明確相關(guān)違法行為的法律責(zé)任。有了法律的尺度，監(jiān)管才能“硬起來”；有了執(zhí)法的明確依據(jù)，才能形成威懾力。進一步建立健全相關(guān)法律制度，進一步明確電子政務(wù)中數(shù)據(jù)提供、使用、管理、監(jiān)管等各方的職責(zé)權(quán)限，是消除安全隱患、縮小犯罪空間的必要之舉。

　　數(shù)據(jù)技術(shù)與數(shù)據(jù)安全是一場競逐，數(shù)據(jù)安全應(yīng)與技術(shù)發(fā)展比肩前行。就電子政務(wù)而言，用技術(shù)磚瓦構(gòu)筑數(shù)據(jù)安全的銅墻鐵壁，同時筑牢政務(wù)信息管理的安全屏障，使柔性技術(shù)和管理制度雙輪驅(qū)動、環(huán)環(huán)相扣，就能補齊電子政務(wù)運行的短板，使之成為推動政府職能轉(zhuǎn)變、提升國家治理效能的重要催化劑。

分享讓更多人看到