人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>上海頻道

疫情后合租不香了?一個(gè)多月來上海租房市場發(fā)生了這些變化

2022年07月16日10:19 | 來源:上觀新聞
小字號

最近,一家研究機(jī)構(gòu)發(fā)布報(bào)告指出,今年上半年租房市場受疫情的影響,出現(xiàn)幾個(gè)特點(diǎn),一是全國來看長租房成交量逆勢增長,二是在上海,合租換整租成為租房的新趨勢。

事實(shí)果真如此嗎?長租房源和整租房源是不是在上海變得更受歡迎了?

在分析這個(gè)問題之前,先明確一下長租、整租和合租的定義。

整租房是指一個(gè)人(或一家人)承租整套房子來居住,不與房東或其他任何人合伙居住。合租與整租相對,是指至少兩人一起租住一間或一套住房。而長租房則通常是指由專業(yè)化、規(guī)?;臋C(jī)構(gòu)運(yùn)營的住房租賃服務(wù),包括兩類:集中式公寓和分散式公寓。前者指拿下整棟物業(yè)(或其中幾層)再運(yùn)營的模式;后者則是獲得分散二手房源后統(tǒng)一改造再出租的服務(wù)。

接下來,我們從供給、需求和價(jià)格等幾個(gè)方面的數(shù)據(jù)出發(fā),探一探疫情后上海租房市場的真實(shí)變化。

整租房源增長明顯

首先,從供給端來說,疫情后整租房源確實(shí)增長很明顯。

受疫情影響,上海3-5月出租房源的供給量下降明顯,尤其是4-5月,兩個(gè)月的總供給量同比去年下降了69%和57%。

6月份隨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)推進(jìn),合租與整租加在一起整體的出租房源同比增長了75%。這其中,整租房源供給同比去年增長了82%,合租的供給量同比去年上漲了42%,增速明顯不如整租房源。

一位在上海虹口區(qū)工作的房產(chǎn)中介告訴記者,疫情之后,從整體成交量來看,整租確實(shí)比合租的市場行情更好。

從價(jià)格來看,1-6月房東給出的整租價(jià)格也小幅上漲,6月同比微增了3%。合租房源的價(jià)格則在6月出現(xiàn)了下滑,同比下降8%。

為什么合租房源的房東愿意降價(jià)?

據(jù)我們采訪的一些本地房產(chǎn)中介介紹,合租的房源基本上來自二房東,疫情后由于擔(dān)心市場不穩(wěn)定,二房東都著急將房源轉(zhuǎn)手,因此合租房源數(shù)量相對疫情前增多,價(jià)格也就隨之降低。

合租轉(zhuǎn)整租?錢包不同意

是否存在另一種可能:一些合租的需求轉(zhuǎn)成整租了呢?

受訪的中介表示,合租市場受整租沖擊的可能性并不大,這主要是因?yàn)?,平均來說,整租房源的價(jià)格與合租房源存在著巨大的差距:目前,上海市轄區(qū)整租房源的均價(jià)為9137元/月,合租房源的均價(jià)則為2256元/月。

從屬性上說,這完全是兩個(gè)客群,整租客戶以家庭居多,合租則是白領(lǐng)居多。

因此,疫情后合租升級成整租的情況不多,但疫情之后,合租客對居住條件的要求高了,這表現(xiàn)在,4月份以來,租客關(guān)注的合租房源均價(jià)漲幅明顯。

5、6月份,需求端關(guān)注的合租房均價(jià)同比去年上漲幅度達(dá)到91%、38%,而相比之下,需求端關(guān)注的整租房均價(jià)在6月份只上漲了3%。

也就是說,原來合租的租客們開始愿意看看價(jià)格更高的合租房,而不是升級成整租房。

長租房變多了

疫情后,另一個(gè)變化是長租房變多了。

上海長租房機(jī)構(gòu)公布數(shù)據(jù)顯示,該機(jī)構(gòu)上半年兩個(gè)季度房東委托量同比上漲420%與50%。

一位房產(chǎn)中介告訴記者,對于房東來說,把手上的房子委托給機(jī)構(gòu)代為改造和包租運(yùn)營,可以免去和租客溝通的成本,同時(shí)從收房機(jī)構(gòu)那得到穩(wěn)定、持續(xù)的現(xiàn)金收入。在疫情反復(fù)的當(dāng)下,這是房東選擇機(jī)構(gòu)出租的一個(gè)原因。

從進(jìn)入市場的房源數(shù)量上看,長租房源數(shù)量環(huán)比上月增長了9%。

增加的房源數(shù)量主要來自分散式房源。6月分散式房源的供給數(shù)量從上月的不到5000間快速上升至1.6萬間,在所有長租房源數(shù)量中的占比也突破10%。而在疫情前,分散式房源的占比只有7%左右。

占長租房源大頭的集中式公寓數(shù)量,則比較穩(wěn)定,6月供給數(shù)量為13.5萬間左右,環(huán)比僅微增0.8%。

普租回升幅度更快

雖然長租房有所增加,但在整體市場的占比較低,只占到5%,個(gè)體房東的普租則占到了整個(gè)租房市場67%的比例。長租房的成交量很難與普租相比。

實(shí)際上,隨著疫情后租房市場積攢已久的供給和需求釋放,進(jìn)入6月,上海的普租市場回升幅度更好。

根據(jù)CRIC租售系統(tǒng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),6月上海普租市場當(dāng)月TOP3中介機(jī)構(gòu)的成交量達(dá)到10789間,環(huán)比5月份上漲了近10倍,也顯著高出疫情前的成交量。

從租金價(jià)格的漲跌來看,長租房源與普租房源相比也未能體現(xiàn)出優(yōu)勢。

6月,上海個(gè)人租賃房源的掛牌租金單價(jià)環(huán)比上漲了3%,成交租金單價(jià)則環(huán)比上漲了8%。而6月長租的集中式房源租金單價(jià)則環(huán)比下降了1.3%,相對年初每平米也跌去4.6元/月。

因此,目前分散式的長租房源供給量增長很快,主要還是受到房東出租意愿的影響。在疫情反復(fù)的情況下,相對于慢慢尋找合適的租客,機(jī)構(gòu)包租運(yùn)營的方式由于收益即時(shí)到手、且相對穩(wěn)定等特點(diǎn),吸引到不少市場上分散的房源。

不過,長租公寓前期投入大、租客需求不穩(wěn)定等問題仍然影響著長租市場的發(fā)展。

綜合目前的供給、需求和價(jià)格情況,對于長租房行業(yè)來說,現(xiàn)在的市場是否是一個(gè)好的發(fā)展機(jī)遇,仍然難以蓋棺定論。 ?

(責(zé)編:龔莎、軒召強(qiáng))

分享讓更多人看到

返回頂部