人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>上海頻道

長(zhǎng)三角城市休閑化指數(shù)發(fā)布 上海等5城位居前列

2021年12月22日15:00 | 來(lái)源:新民網(wǎng)
小字號(hào)

原標(biāo)題:長(zhǎng)三角城市休閑化指數(shù)發(fā)布 上海、杭州、南京、蘇州和寧波排前五

微信圖片_20211221195342.jpg

  圖說:《2021長(zhǎng)三角城市休閑化指數(shù)報(bào)告》在滬發(fā)布 采訪對(duì)象供圖(下同)

  新民晚報(bào)訊(記者 楊玉紅)12月21日,《2021長(zhǎng)三角城市休閑化指數(shù)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱為《報(bào)告》)在上海師范大學(xué)發(fā)布,上海、杭州、南京、蘇州和寧波排名前5位,表明其城市休閑化程度位居長(zhǎng)三角前列。

  《報(bào)告》顯示,從綜合發(fā)展水平看,上海、杭州、南京、蘇州和寧波排名前5位,表明其城市休閑化程度位居長(zhǎng)三角前列。其中,上海城市休閑化的整體優(yōu)勢(shì)比較明顯。這一分布態(tài)勢(shì)也與上述城市在長(zhǎng)三角地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀相符合,體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)水平與休閑化水平互動(dòng)發(fā)展的和諧特征。溫州、無(wú)錫、合肥、常州、金華進(jìn)入城市休閑化指數(shù)評(píng)價(jià)前十強(qiáng),表明這些城市休閑化發(fā)展的和諧性、均衡性也比較顯著,所以能夠成為長(zhǎng)三角城市休閑化發(fā)展的領(lǐng)先城市。位列綜合排名后5位的城市,在城市休閑化發(fā)展的整體性方面存在比較明顯的不足。

長(zhǎng)三角41個(gè)地級(jí)及以上城市休閑化綜合水平排名.png

  圖說:長(zhǎng)三角41個(gè)地級(jí)及以上城市休閑化綜合水平排名

  41個(gè)城市的休閑化水平呈持續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。其中,上海、杭州、南京、蘇州、寧波、溫州、無(wú)錫、合肥、金華和嘉興名列前10位。與2020年相比,南京趕超蘇州,排名提升一名,位列第三。

  城市之間的差距表現(xiàn)出兩面性。一是,凡是涉及絕對(duì)性指標(biāo),各城市之間的差距就比較明顯,即城市規(guī)模越大,指標(biāo)評(píng)價(jià)數(shù)值就越高;城市規(guī)模越小,則相對(duì)越低。如經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展維度指標(biāo),首末位城市之間的差距有20.04倍;休閑服務(wù)與接待維度指標(biāo),首末位城市之間的差距有23.42倍;休閑空間與環(huán)境維度指標(biāo),首末位城市之間的差距有24.88倍;交通設(shè)施與規(guī)模維度指標(biāo),首末位城市之間的差距高達(dá)40.82倍。二是,凡是涉及相對(duì)性指標(biāo),各城市之間的差距就比較微弱。如休閑生活與消費(fèi)維度指標(biāo),首末位城市之間的差距僅有2.57倍。這在一定程度上鮮明地揭示出一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),長(zhǎng)三角地區(qū)城市不論大小,居民在休閑消費(fèi)支出、美好生活需要追求和幸福滿意度期待方面,彼此之間的價(jià)值訴求很接近,很相似,差距相對(duì)較小,這是長(zhǎng)三角城市休閑化發(fā)展的本質(zhì)特征。

  從單個(gè)城市之間的比較看,41個(gè)城市休閑化發(fā)展水平差距依然非常顯著。例如,城市休閑化綜合評(píng)價(jià)數(shù)值排名第一的城市與位列末位的城市之間,兩者相差12倍之多。顯然,即使在長(zhǎng)三角這樣比較發(fā)達(dá)的區(qū)域內(nèi)部,要完全實(shí)現(xiàn)城市之間休閑化發(fā)展的和諧性與均衡性目標(biāo),也依然任重道遠(yuǎn)。

  從空間分布格局看,41個(gè)城市休閑化水平在空間上呈現(xiàn)比較明顯的不均衡性特征。以上海為核心,沿滬寧線和沿滬杭甬線分布的長(zhǎng)三角地區(qū)的超大和特大城市與位于長(zhǎng)三角地區(qū)西部和北部地區(qū)的城市的休閑化發(fā)展水平存在明顯差距。具體而言,江蘇省以南京、蘇州為代表的蘇南地區(qū)和浙江省以杭州、寧波為代表的杭州灣沿岸地區(qū)城市休閑化發(fā)展程度相對(duì)較好,而江蘇省的蘇北地區(qū)和浙江省的西南地區(qū)相對(duì)較弱。同時(shí),安徽省的皖南地區(qū)相比于皖北地區(qū)的發(fā)展要略勝一籌。

  “城市休閑化已經(jīng)成為促進(jìn)居民不斷實(shí)現(xiàn)美好生活需要發(fā)展愿景的重要衡量標(biāo)準(zhǔn),也成為推動(dòng)城市高質(zhì)量發(fā)展的主要表現(xiàn)形式!北菊n題首席專家、上海師范大學(xué)休閑與旅游研究中心主任樓嘉軍教授指出,在十四五國(guó)家“打造一批文化特色鮮明的國(guó)家級(jí)旅游休閑城市和街區(qū)”的戰(zhàn)略方針指引下,不斷加速的長(zhǎng)三角城市休閑化進(jìn)程,必將在推動(dòng)本地區(qū)打造文化特色鮮明的國(guó)家級(jí)旅游休閑城市和街區(qū)建設(shè)工作的集聚區(qū)、示范區(qū)和引領(lǐng)區(qū)方面發(fā)揮重要作用。

  上海市文化旅游事業(yè)發(fā)展中心主任李平指出,全面促進(jìn)消費(fèi)是加快構(gòu)建新發(fā)展格局的重大任務(wù),休閑作為美好生活需要的重要組成部分,在拉動(dòng)內(nèi)需、刺激消費(fèi)、促進(jìn)新格局下經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面起著不可或缺的作用。

  據(jù)悉,《報(bào)告》由上海師范大學(xué)休閑與旅游研究中心和華東師范大學(xué)工商管理學(xué)院休閑研究中心聯(lián)合組成的“長(zhǎng)三角城市休閑化指數(shù)報(bào)告”課題組共同編制完成。

(責(zé)編:嚴(yán)遠(yuǎn)、軒召?gòu)?qiáng))

分享讓更多人看到

返回頂部
富蕴县| 塘沽区| 大姚县| 新宁县| 英吉沙县| 垦利县| 贵南县| 临武县| 穆棱市| 遵义市| 金寨县| 南投市| 马鞍山市| 巩留县| 如皋市| 延吉市| 永善县| 清丰县| 安达市| 乌海市| 黔西县| 富阳市| 华阴市| 法库县| 房产| 巍山| 日土县| 延安市| 陆河县| 新民市| 蓬溪县| 怀远县| 钦州市| 潼关县| 郎溪县| 淮阳县| 瑞金市| 区。| 绩溪县| 邢台市|