人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>上海頻道>>專題>>曹楊新村街道《繁花七秩》

匠|“我們小區(qū)每個人都是家園‘大管家’”

2021年12月08日11:43 |
小字號

口述人:

錢廣義,普陀區(qū)建管委退休干部,現(xiàn)任杏梅園黨總支兼職委員,碧綠湖花園小區(qū)業(yè)委會主任,曹楊新村街道社區(qū)社委會委員,曹楊城市管理專委會委員等。

口述實錄:

“我們小區(qū)每個人都是家園‘大管家’”

1986年左右,我家因為房屋動遷問題把家搬到了曹楊新村,居住到現(xiàn)在。

當時我最直接的感覺是曹楊新村的生活實施配套蠻好的。因為曹楊新村是上海的第一個工人新村,建筑所用的材料、設(shè)計,在當時來說都是很少見、很特別的。

直到真正在曹楊新村居住下來之后,我后才對曹楊新村的小區(qū)建設(shè)有一定的了解。我依稀記得,在70年代的時候,曹楊一村就已經(jīng)成為全國的先進文明小區(qū),當時在上海能有這個榮譽的小區(qū)是不多的。然后,曹楊新村就一直秉承著這個先進發(fā)揚、光大。

我居住的碧綠湖花園小區(qū)其實也繼承了曹楊新村獨有的先進精神和勞模精神。我們小區(qū)是一個只有著4棟樓房,總戶數(shù)僅為34戶的微型商品房小區(qū),住戶基數(shù)小導(dǎo)致可繳納的物業(yè)費有限,物業(yè)所工作的內(nèi)容也有限。2009年,我退休回到社區(qū),擔(dān)任起碧綠湖“百靈鳥”自治家園小組組長,開始探索小區(qū)自治之路。

2014年的時候,因為管理成本和管理效能問題,我們小區(qū)的物業(yè)公司撤退了。沒有了“小區(qū)管家”怎么辦?當時我已經(jīng)是業(yè)委會主任了,我就和其他幾位委員商量,做了一個大膽的決定,在碧綠湖試行全自治管理。

當時,首先要解決的門衛(wèi)問題。我們就為小區(qū)四幢樓道門口安裝上了電子門禁系統(tǒng),要求人員進出一律刷卡。小區(qū)10個固定車位的車主配備大門鑰匙,進出時需自覺開關(guān)大門。通過技防加人防,降低了人員使用成本。我們的門衛(wèi)從原來用四個人減少到兩個人,后來干脆就采用居民輪值的方式。保潔也是居民自己做。

我們自己自治也有隱憂。業(yè)委會作為自治組織,無法替代物業(yè)公司的全部職能。沒有物業(yè)公司,還有一個很大的問題,那就是小區(qū)房屋維修基金無法使用。好在區(qū)房地局、街道都非常支持,一起開會幫我們想辦法,通過其他物業(yè)公司無償幫忙代持、代記賬的方式,解決了難題。

后來大家一起建設(shè)家園,建了一個家門口的“小公園”。把小區(qū)一塊空余的公共空間拿出來打造,做了綠化展示區(qū),34戶居民大家認領(lǐng)植物進行養(yǎng)護。又設(shè)了個魚水娛樂區(qū),弄了個魚缸。還做了一些座椅,形成了一個休閑議事廳,大家可以一起聊天、討論事情,非常愜意。

碧綠湖自治家園角

我們自治還做了一件我覺得非常了不起的事情。停車,不要說碧綠湖這樣的“微型”小區(qū),就在一般的小區(qū)里也是個難題。那個時候,正好對面曹楊二中附校建設(shè)了地下車庫,我們就和居委會、街道商量,能不能搞個共建,錯時停車,解決我們小區(qū)居民的停車難問題。

這件事還是很有難度的,因為涉及到校園安全等等各種問題。但在曹楊新村街道、普陀區(qū)教育局、曹楊二中附校、杏梅園居委會、曹楊物業(yè)等單位的共同參與下,我們的錯峰停車方案終于出爐,經(jīng)過充分的調(diào)研及討論,終于成功對接。這個案例也成為2018年區(qū)里區(qū)域化黨建項目的第一名。

這幾年,大家看到小區(qū)有了很大的變化,都很開心,然后更加樂于參與到居民自治中去了。拆違建、清樓道、劃車位線、垃圾分類、疫情輪崗等等,都是我們小區(qū)居民自己組織、自己分配工作內(nèi)容、自己排班。就拿2020年突發(fā)疫情來說吧,我們在微信業(yè)主群里號召志愿者報名值班工作,很快就得到了各家各戶的支持,報名的人數(shù)很多。我們就根據(jù)報名人數(shù)進行統(tǒng)一分配,集體管理我們這個大家庭。

俗話說得好,遠親不如近鄰。鄰居好賽金寶。我覺得正因為我們小區(qū)居住居民較少,所以大家更加團結(jié)。每一個人對社區(qū)發(fā)展、對每一戶人家的情況都很熟悉,閑暇時候一起聊聊天、組個團去菜市場買菜,忙的時候左鄰右舍互相幫忙,和其他商品房小區(qū)相比,我覺得碧綠湖花園小區(qū)更加有生活的氣息在里面。

(責(zé)編:葛俊俊、軒召強)

分享讓更多人看到

返回頂部