如今，對(duì)于大部分上海市民來(lái)說(shuō)，“開門見(jiàn)綠”已不是一件難事。

身邊、家門口，有精致的綠，沿著黃浦江、蘇州河，更有闊遠(yuǎn)的綠。

隨著濱水岸線逐步貫通開放，“一江一河”不同特色的各個(gè)區(qū)段，不僅成為上海市民健康休閑生活的重要載體，也是上海打造“公園城市”的重要組成部分。

問(wèn)題是，濱水岸線的環(huán)境營(yíng)造，不能止步于標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)和城市景觀新地標(biāo)的營(yíng)造。

綠意的營(yíng)造，除了可以給濱水岸線打上鮮亮的底色，還可以發(fā)揮哪些重要功能？

怎樣的“綠”，可以更好地服務(wù)于“生活秀帶”與“世界級(jí)濱水區(qū)”的打造？

同濟(jì)大學(xué)城市規(guī)劃系干靚副教授長(zhǎng)期研究“城市生態(tài)規(guī)劃”。對(duì)上述議題，她和她的學(xué)生們一直在關(guān)注著、思索著。

前期解決“量”，未來(lái)提升“質(zhì)”

上觀新聞：如今，“一江一河”已成為上海市民休閑生活的重要承載平臺(tái)。在不少市民的心目中，“一江一河”不是公園勝似公園。站在上海打造“公園城市”的角度來(lái)看，“一江一河”沿線是否還有巨大的潛力可挖？

干靚：是的。事實(shí)上，上海很早就開始為“一江一河”岸線貫通后的空間進(jìn)一步優(yōu)化做準(zhǔn)備。早在制定《黃浦江沿岸地區(qū)建設(shè)規(guī)劃（2018-2035）》《蘇州河沿岸地區(qū)建設(shè)規(guī)劃（2018-2035）》之前，上海市規(guī)劃和自然資源局就組織專家學(xué)者展開了一系列專題調(diào)研，目的是為“一江一河”沿線的空間營(yíng)造和城市設(shè)計(jì)提供一些原則上的導(dǎo)引。

我所在的研究團(tuán)隊(duì)參與了“生態(tài)保育”板塊的專題研究。我們?cè)噲D從生態(tài)規(guī)劃的角度來(lái)思考，如何讓“一江一河”更綠色、更開放、更有活力。

此后幾年，我們團(tuán)隊(duì)先后調(diào)研了濱江岸線多個(gè)區(qū)段。調(diào)研下來(lái)的感受是，盡管不同區(qū)段情況各異，但是，由于“一江一河”沿岸地區(qū)整體上已經(jīng)城市化了多年，周圍的開發(fā)強(qiáng)度較高，客觀上而言，既有的高密度的人群活動(dòng)和濱水區(qū)的生態(tài)功能之間存在一定的矛盾。

幾年下來(lái)，“一江一河”沿線打造了很多綠地，也有一些區(qū)段打造了一些小型的濕地，但整條岸線基本上已經(jīng)硬質(zhì)化，給生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能（包括生物多樣性保護(hù)在內(nèi)）及其規(guī)劃設(shè)計(jì)留下的空間不是特別多。沿濱江綠地和腹地各公園之間的聯(lián)系也還不夠。

上觀新聞：你所說(shuō)的這種“聯(lián)系”，對(duì)于更好地促進(jìn)生物多樣性具有積極意義。

干靚：沒(méi)錯(cuò)。從生態(tài)學(xué)的角度來(lái)看，岸線與腹地之間建立聯(lián)系，具有廊道和踏腳石的功能。不管是從生物活動(dòng)的角度，還是從人類活動(dòng)的角度，都需要一個(gè)“網(wǎng)格化”的空間結(jié)構(gòu)，既是多一些可以停歇的地方，也是多一些流動(dòng)的機(jī)會(huì)，讓整個(gè)生態(tài)循環(huán)可以更充分、順暢地運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。

在周邊腹地?fù)碛休^大的城市公園的濱江段，如果可以在濱江綠地節(jié)點(diǎn)與腹地公園之間建設(shè)一些生態(tài)廊道，或者結(jié)合城市慢行系統(tǒng)布置垂直于濱江的慢道，與生態(tài)廊道融合，不僅方便了市民，使其可以更便捷靈活地進(jìn)入沿岸地區(qū)、參與各種活動(dòng)，也為更多城市野生動(dòng)物（主要指可以與人類共生的）在綠地斑塊中移動(dòng)提供方便。后一點(diǎn)對(duì)于城市生態(tài)環(huán)境的良好運(yùn)轉(zhuǎn)具有不可或缺的意義。

此外，不僅是人類和動(dòng)物，作為大自然的成員，植物的生長(zhǎng)也需要一個(gè)可以互聯(lián)互通的“生態(tài)綠網(wǎng)”。植物除了觀賞的功能，還有生態(tài)的功能。單位面積限定的情況下，人類已擁有足夠的技術(shù)手段，去提高一處綠地的生態(tài)效益。

隨著“一江一河”岸線貫通在綠化增量方面取得了階段性成果，下一步，我們不妨花更多的精力，在濱江綠地的“提質(zhì)”上——提高生態(tài)綠網(wǎng)的連通性、提高綠地整體生態(tài)效益。我們除了要讓市民更容易“看到綠”“體驗(yàn)綠”，還要想辦法讓這些新增的綠，更好地成為優(yōu)化上海生態(tài)環(huán)境的重要組成部分。

增強(qiáng)水綠生態(tài)空間的系統(tǒng)性和多樣性

上觀新聞：近來(lái)，上海圍繞公園城市建設(shè)，專門提出要注意提升“綠化、彩化、珍貴化、效益化”水平。如果要提升濱水岸線綠地的整體生態(tài)效益，可以采取哪些辦法？

干靚：基于前期的研究，我們認(rèn)為有三點(diǎn)非常重要。

首先，要強(qiáng)調(diào)濱水綠化的系統(tǒng)性。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，我們就要盡可能堅(jiān)持濱江綠帶的連續(xù)貫通，實(shí)現(xiàn)依水復(fù)綠，從而恢復(fù)和培育浦江沿岸連續(xù)的水綠生態(tài)系統(tǒng)。在無(wú)法實(shí)現(xiàn)連續(xù)的區(qū)段，可以通過(guò)腹地的綠化網(wǎng)絡(luò)來(lái)彌補(bǔ)。

挖掘地區(qū)綠化建設(shè)潛力的辦法有很多。具體到濱江綠帶，我們不妨通過(guò)打造縱向延伸的綠廊，從而連接腹地綠化系統(tǒng)，進(jìn)一步完善綠網(wǎng)結(jié)構(gòu)。

其次，要提高濱江綠化類型的多樣性。通過(guò)多樣化的綠化設(shè)計(jì)，建立多層次的綠化系統(tǒng)。更科學(xué)的植物配置，不僅能豐富濱水景觀，還能提高綠化品質(zhì)、改善腹地街坊的綠化容量。

值得注意的是，林地、綠帶、水系的布置，要在保持較高程度的生物多樣性的同時(shí)，增加鄉(xiāng)土植物的應(yīng)用。畢竟，鄉(xiāng)土植物更易于適應(yīng)上海本地的環(huán)境，更易栽培也更易存活，具有維護(hù)成本更低等天然優(yōu)勢(shì)，也更易吸引土著動(dòng)物，形成良性生態(tài)循環(huán)。

再次，濱江的水岸生境需要修復(fù)。由于一些歷史原因，上海部分濱水岸線一度被用作工業(yè)生產(chǎn)用地、居民住宅用地等，岸線與腹地之間的聯(lián)系一度被隔絕。如今，可以根據(jù)不同目標(biāo)物種的復(fù)育要求，逐步修復(fù)和重建棲息地，為動(dòng)物的覓食、棲息、繁殖、遷徙等活動(dòng)提供生境條件，重點(diǎn)招引具有生態(tài)環(huán)境指示意義的物種，防范外來(lái)物種入侵。

針對(duì)中央活力段、公共功能段、居住生活段、郊野生態(tài)段等分類分級(jí)，可以賦予各區(qū)段不同的修復(fù)功能。綜合考慮市民到綠地的可達(dá)性、動(dòng)物離開隱蔽綠地的行動(dòng)距離等，優(yōu)化、增補(bǔ)河岸綠地中的淺灘、濕地、濱江涵養(yǎng)林，滿足生物捕食、巢居、棲息等生態(tài)需求。

讓親水近綠之樂(lè)與人文城市的底色相融

上觀新聞：上海為“一江一河”立下了向“世界級(jí)濱水區(qū)”邁進(jìn)的目標(biāo)。對(duì)標(biāo)世界先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，上海濱水岸線的綠意營(yíng)造，還需做哪些方面的努力？

干靚：最近，我有兩位研究生的碩士論文研究給我?guī)��?lái)很大啟發(fā)。

第一份研究成果來(lái)自我們城市規(guī)劃專業(yè)的碩士研究生楊偉光。小楊發(fā)現(xiàn)，要想讓市民盡享“親水近綠之樂(lè)”，濱水區(qū)環(huán)境營(yíng)造要更加注重自然環(huán)境的參與性和體驗(yàn)性，要?jiǎng)?chuàng)設(shè)更多條件和機(jī)會(huì)，讓市民與自然親近、參加濱水地區(qū)的各種活動(dòng)。

他以上海中心城區(qū)公園綠地為研究對(duì)象，利用騰訊位置大數(shù)據(jù)獲取公園綠地訪問(wèn)量；從綠地自身屬性、綠地可達(dá)性、綠地周邊物質(zhì)環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境四方面，歸納綠地空間特征變量，并從百度POI、百度街景等公開數(shù)據(jù)源獲取綠地空間特征數(shù)據(jù)。

分析結(jié)果顯示，就綠地自身屬性而言，綠地面積越小，市民活動(dòng)密度越大；綠地形狀相對(duì)越狹長(zhǎng)，活動(dòng)密度越大。此外，綠地周邊環(huán)境中街道綠視率、生活服務(wù)設(shè)施密度和人口密度都正向促進(jìn)活動(dòng)密度。

他還選取后灘世博濱江綠地、楊浦濱江綠地和徐匯濱江綠地中的部分區(qū)域，研究影響市民親自然活動(dòng)體驗(yàn)性的關(guān)鍵變量。

研究發(fā)現(xiàn)，活動(dòng)場(chǎng)地內(nèi)元素越豐富、可開展的自然活動(dòng)水平越高，該場(chǎng)地的人氣越旺。可以提升親自然活動(dòng)豐富性和水平的元素，包括有特色的兒童活動(dòng)場(chǎng)、自然知識(shí)標(biāo)識(shí)、自然型園路、灌叢植被、樹蔭、水體、可觸水岸線等。

另一份研究成果來(lái)自法國(guó)籍學(xué)生Eva Jastrzebska。她對(duì)黃浦江和塞納河沿岸的濱江綠地做了比較研究，將“綠地和創(chuàng)意文化空間之間的關(guān)聯(lián)”作為核心議題。

她在塞納河和黃浦江邊上各找了三類案例。一類是只有創(chuàng)意文化空間、沒(méi)有專屬或延伸出去的綠地空間，如上海當(dāng)代藝術(shù)博物館和巴黎奧賽美術(shù)館。一類是跟周邊綠地空間結(jié)合得緊密的創(chuàng)意文化空間，如徐匯濱江地區(qū)的龍美術(shù)館和塞納河瑟甘島上的音樂(lè)廳，走出文化場(chǎng)館就是綠地，有的還可以使用綠地中的空間舉辦活動(dòng)。第三類屬于比較純粹的綠地空間，周邊沒(méi)有文化建筑。

研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是在巴黎還是在上海，第二類空間最有吸引力和活力。原因其實(shí)挺好理解，當(dāng)親水近綠之樂(lè)與一座城市的文化底蘊(yùn)相融，不僅可以讓人獲得極大的滿足感，還可以療愈身心。這一點(diǎn)在濱水沿線文化空間得到淋漓盡致的體現(xiàn)。

通常來(lái)說(shuō)，濱水綠地中的文化建筑也具有更高的標(biāo)志性和顯示度，對(duì)于傳遞并展示一座城市的文化形象具有重要意義。綠意與人文的有機(jī)結(jié)合，既有助于吸引人群前往，更有助于促進(jìn)來(lái)客停留更多時(shí)間、開展更多樣的活動(dòng)。

上述研究可以啟發(fā)我們：一方面，濱水綠地需要基于所在區(qū)段挖掘特色和潛力；另一方面，一個(gè)更有活力的濱水綠地一定是一個(gè)“更開放、更人文、更舒適、更美麗”的“綠色綜合體”。

上觀新聞：打造一系列“更開放、更人文、更舒適、更美麗”的“綠色綜合體”，需要長(zhǎng)期的努力。在你看來(lái)，目前階段，濱水綠地打造最重要的任務(wù)是什么？

干靚：我覺(jué)得，有兩項(xiàng)任務(wù)恐怕是目前階段比較要緊的。一項(xiàng)是濱水綠地整體生態(tài)效益的再提升。一項(xiàng)是在優(yōu)化提升的過(guò)程中，更注重空間活力的營(yíng)造和自然學(xué)習(xí)型景觀的建設(shè)。

從提升生態(tài)效益的角度來(lái)看，城市中需要留出一些富有“野性”的綠色空間。前期，它們需要一些精細(xì)化的巧思和設(shè)計(jì)，但后期，僅靠少量的人工維護(hù)，它們就能維持得挺好，既吸引野生動(dòng)物棲息，又提供豐富而有趣的濱江生態(tài)景觀。

建設(shè)自然學(xué)習(xí)型景觀，指的是根據(jù)濱水公共開放空間布局與生境的自然體驗(yàn)價(jià)值，布設(shè)更多可達(dá)、可展、可感、可學(xué)的生態(tài)景觀節(jié)點(diǎn)，增加市民與自然親密接觸的介質(zhì)——通過(guò)仿生設(shè)計(jì)、現(xiàn)場(chǎng)導(dǎo)覽、生態(tài)實(shí)驗(yàn)、互動(dòng)體驗(yàn)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等多種手段，將自然科學(xué)知識(shí)傳遞給市民。

最近，我們和大自然保護(hù)協(xié)會(huì)正在積極推動(dòng)的“生境濱江”項(xiàng)目，就想在這方面做一些探索。這樣的空間不僅在生態(tài)效益上很綠色，在社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益上也很綠色，是一種場(chǎng)所自然營(yíng)造的方式，值得我們多多嘗試。

分享讓更多人看到