人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>上海頻道

城市地標:不應(yīng)對網(wǎng)紅效應(yīng)盲目追求

2020年07月20日11:41 | 來源:人民網(wǎng)-人民日報
小字號

  圖①:北京大興國際機場。

  圖②:上海陸家嘴金融中心建筑群。

  圖③:廣州塔及周邊建筑群。

  圖④:深圳市民中心。

  作為設(shè)計師,在與地方政府交流或參與城市建設(shè)項目時,經(jīng)常聽到這樣的愿景——希望把新項目打造成新的城市地標,同時成為網(wǎng)紅打卡地。建設(shè)者有這樣的愿望似乎是自然而然的,卻無形中將網(wǎng)紅打卡地與城市地標之間畫上了等號,仿佛能夠網(wǎng)紅起來,也可以成為新地標。這種現(xiàn)象背后的問題值得探究。

  城市地標:

  生活與時間的積淀

  塑造城市新地標,是一種榮耀,建設(shè)者的雄心值得尊重?疾斓貥撕我孕纬傻倪^程,有助于我們更好地理解地標的內(nèi)涵。

  地標是一個很直觀的詞語,即地理上具有標志性的事物。建筑物容易成為地標,但地標并不都是建筑物。各類地標所指涉的范圍、區(qū)域的廣度有所不同。有的地標,只在較小范圍內(nèi)起作用,很多老地名就反映了這種情況。有的地標,往往能輻射一個更大的區(qū)域,比如北京的前門、景山公園等。這類地標或在視覺上有很強的標志性、影響力,或與人們的日常生活、交通往來有密切聯(lián)系。還有一類地標,則能夠反映城市形象、氣質(zhì),比如北京的故宮建筑群、上海的外灘建筑群、巴黎的埃菲爾鐵塔等等。這些地標不僅具有視覺上的鮮明特征,也是所在城市某一歷史階段建設(shè)成就的代表,更重要的是能夠反映或體現(xiàn)所在城市的文化性格,并在傳播過程中不斷強化這些城市的文化形象。

  如何認識并提升城市形象的視覺形態(tài)?一些研究角度值得關(guān)注。比如,創(chuàng)新調(diào)查手段,讓受訪者憑記憶畫出其所在城市的地圖,從而獲知究竟哪些地理、空間信息對人的影響更大。通過類似研究,可以發(fā)現(xiàn)人們感知城市空間時的一些盲區(qū),以及過往認識里的偏差——很多大體量的建筑在市民的記憶中是“隱形的”,即人們可能視而不見;而某些小體量的建筑,由于與人們的日常生活有密切關(guān)聯(lián),卻成為很多人記憶中的地標。它可能是某個街道轉(zhuǎn)角處的小糖果店,也可能是某個廣場邊上的書報亭。

  這樣的研究視角令人認識到:所謂地標,不單由視覺效果決定。地標的形成同日常生活密切相關(guān),需要經(jīng)過時間積淀。更重要的是,其背后深刻反映了所在城市市民的價值認同,這才是其能代表地方文化的深層原因。

  網(wǎng)紅建筑:

  新的社會景觀

  反觀網(wǎng)紅建筑,則不難發(fā)現(xiàn),網(wǎng)紅建筑的走紅往往是憑借一張照片或一段視頻。其走紅原因可以很簡單,或是體現(xiàn)了某一時刻、某一角度的美感,或是展現(xiàn)了一種特殊的風情,或是形成了某種奇特的效果,這些都可能觸發(fā)人們的喜愛、好奇或者驚嘆。

  對照地標形成的過程和原因,網(wǎng)紅建筑照片反映的是瞬時、片面、局部的信息,其真實性存疑。網(wǎng)紅建筑的形成不一定來自于人們的真實體驗,不需要時間積淀,甚至可以與當?shù)厥忻駸o關(guān),推動其成為網(wǎng)紅的流量,完全可能來自不同地域。如此便可以理解,為什么不能簡單地把網(wǎng)紅建筑與城市地標畫等號。網(wǎng)紅建筑確有其價值與意義,但由于其形成過程和原因過于簡單,照片可能變成“照騙”,打卡可能成為廉價的炫耀。同時,網(wǎng)紅的另一特征往往是轉(zhuǎn)瞬即逝,在網(wǎng)上迅速走紅后,可能很快就被人淡忘。在建設(shè)成本巨大的建筑領(lǐng)域,這些問題值得警醒。

  人類社會自進入現(xiàn)代以來,經(jīng)歷了大規(guī)模的高速城市化進程,同時也暴露出不少問題。國際建筑領(lǐng)域曾圍繞這些議題進行過討論。有人認為,現(xiàn)代建筑的大量涌現(xiàn)破壞了城市整體性,大規(guī)模建設(shè)也造成了“千城一面”的問題,城市文化傳統(tǒng)未能得到充分尊重,城市個性被削弱,城市辨識度下降。正因如此,城市地標成為一個具有時代性和普遍性的課題,在信息技術(shù)高速發(fā)展的今天,呈現(xiàn)為對網(wǎng)紅效應(yīng)的盲目追求。城市建設(shè)是一項具有高度復雜性和矛盾性的議題,其解決方案也不可能簡而化之。許多城市都曾舉辦過評選城市新地標的活動,最后往往不了了之,原因就在于此。

  近期,住建部、國家發(fā)改委印發(fā)《關(guān)于進一步加強城市與建筑風貌管理的通知》,要求治理“貪大、媚洋、求怪”等建筑亂象,落實“適用、經(jīng)濟、綠色、美觀”新時期建筑方針,探索建立城市總建筑師制度,為城市建筑設(shè)計進一步指明方向。針對超高層地標建筑建設(shè),《通知》列出明確規(guī)范,以遏制各地盲目規(guī)劃建設(shè)“摩天樓”之風。應(yīng)該認識到,地標不僅具有視覺標志性,更是體現(xiàn)城市精神的標志。成功的地標建筑,應(yīng)是廣大市民情感認同、集體意志的體現(xiàn)。值得欣慰的是,在近些年的建設(shè)中,很多城市筑起了屬于這個時代的新地標:北京的“鳥巢”和“水立方”延伸了城市中軸線、大興國際機場成為世界上規(guī)模最大的單體航站樓,上海陸家嘴金融中心與外灘的建筑群隔江相映,廣州“小蠻腰”增添了珠江的綽約風姿,深圳市民中心以“大鵬展翅”的形象體現(xiàn)了這座城市的開拓創(chuàng)新精神……

  網(wǎng)紅建筑作為一種新興事物,值得各界關(guān)注和研究。從網(wǎng)紅建筑到城市地標,差的不僅僅是時間的積淀。在這個快速發(fā)展的時代,信息不斷涌現(xiàn)、迭代,網(wǎng)絡(luò)世界紛繁復雜,面對城市建設(shè)問題,規(guī)劃者、建設(shè)者、設(shè)計師都需要沉潛下來,堅守住最根本的價值標準和文化立場,為增添建筑之美貢獻智慧。

 。ǚ綍燥L 作者為清華大學美術(shù)學院副院長)

  版式設(shè)計:蔡華偉

(責編:陳晨、韓慶)

分享讓更多人看到

返回頂部