東方網(wǎng)記者包永婷9月27日?qǐng)?bào)道：在重陽節(jié)即將到來之際，9月27日，上海市靜安區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱上海靜安法院）發(fā)布“司法護(hù)老、法暖夕陽”弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀涉老案件典型案例。

其中，一起“百歲老人追索贍養(yǎng)費(fèi)糾紛執(zhí)行案” 是“老養(yǎng)老”類、物質(zhì)贍養(yǎng)和精神贍養(yǎng)相結(jié)合的贍養(yǎng)糾紛涉老執(zhí)行典型案例。

百歲老人李某生活不能自理，育有子女9人。因李某與子女均不在同一處居住，也曾聘請(qǐng)鐘點(diǎn)工照料其獨(dú)居生活，但其養(yǎng)老金入不敷出，無法承擔(dān)日常生活開銷，故訴請(qǐng)上海靜安法院要求子女履行贍養(yǎng)義務(wù)并定期探望。法院依法判決李某的子女每月負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)300元，且每月探望一次老人。然而，李某又因子女未履行贍養(yǎng)義務(wù)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，追索贍養(yǎng)費(fèi)和要求履行探望義務(wù)。

案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，上海靜安法院多次走訪被執(zhí)行人，考慮到被執(zhí)行人即李某的子女也系行動(dòng)不便的80多歲高齡老人，且探望義務(wù)無可替代性，具有很大的執(zhí)行難度。為此，上海靜安法院積極搭建平臺(tái)、選取特定時(shí)間，組織子女集中探望，督促被執(zhí)行人履行贍養(yǎng)義務(wù)，最大限度的修復(fù)老人與子女們的親情，實(shí)現(xiàn)了李某精神贍養(yǎng)的需求。

靜安法院表示，該案的判決充分維護(hù)了老年人的合法權(quán)益，用法律的尺度和溫度修復(fù)受損的親情關(guān)系，一方面保障老年人在日常生活中的物質(zhì)需求，另一方面保障老年人在精神上的情感撫慰。本案的執(zhí)行環(huán)節(jié)更是體現(xiàn)了善意執(zhí)行、文明執(zhí)行的理念，將敬老、愛老、助老、尊老的中華民族傳統(tǒng)美德融入執(zhí)行的全過程。

另一起“遺囑繼承與老人居住權(quán)沖突糾紛案”是涉老年人居住權(quán)保障的涉老民事典型案例。

八旬老人吉阿婆長(zhǎng)期與其女楊某居住在涉案房屋內(nèi)。楊某去世前立下公證遺囑，由楊某女兒張某繼承房屋的大部份額，其好友許某繼承小部份額，故楊某去世后，二人訴至法院要求按照遺囑繼承該房屋產(chǎn)權(quán)。吉阿婆子女擔(dān)心該房屋被繼承后若被處置，無法保障吉阿婆的居住權(quán)。

審理中，法院既認(rèn)可公證遺囑的有效性，又兼顧保障八旬老人的居住權(quán)益，通過加強(qiáng)法律釋明與糾紛調(diào)解，張某與許某承諾在繼承房屋后會(huì)保障吉阿婆的居住權(quán)直至其終老，雙方握手言和。

靜安法院認(rèn)為，該案的調(diào)解實(shí)質(zhì)性解決了公證遺囑繼承和老年人居住權(quán)的沖突矛盾，較好地實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，弘揚(yáng)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

近年來，隨著社會(huì)老齡化程度的不斷加深，涉老審判工作呈現(xiàn)出案件數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)、案件類型日益多元、老年人對(duì)司法保護(hù)的需求日益迫切等新情況、新特點(diǎn)。為此，上海靜安法院在原有工作機(jī)制基礎(chǔ)上，成立涉老案件工作辦公室，持續(xù)優(yōu)化涉老案件處理機(jī)制，構(gòu)建全社會(huì)共同參與的適老型司法新環(huán)境。

據(jù)悉，本次發(fā)布的12個(gè)涉老典型案例囊括刑事、民事、行政、執(zhí)行等不同類型案件，既涵蓋繼承、贍養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、居住等與老年人生活密切相關(guān)的內(nèi)容，也涉及旅游合同糾紛、人身財(cái)產(chǎn)安全等老年人關(guān)注的話題，以及非法集資、詐騙等法院依法嚴(yán)厲打擊的犯罪，以公正高效的司法裁判，維護(hù)老年人合法權(quán)益。

分享讓更多人看到