人民網(wǎng)上海11月2日電 （王文娟）“礪劍1號(hào)”專項(xiàng)行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，上海警方已偵破侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和涉民生犯罪案件70余起，涉案金額3億余元，累計(jì)保護(hù)了20余個(gè)國(guó)內(nèi)外知名品牌的合法權(quán)益。11月2日，上海市公安局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)“礪劍1號(hào)”專項(xiàng)行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，上海警方重拳打擊侵權(quán)假冒犯罪情況，以及偵破一起全國(guó)首起假冒服務(wù)類注冊(cè)商標(biāo)系列案。

10月29日，上海市公安局經(jīng)偵總隊(duì)牽頭上海浦東、長(zhǎng)寧、松江、金山、奉賢、嘉定等區(qū)公安機(jī)關(guān)，在市區(qū)兩級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的大力協(xié)助下，針對(duì)服務(wù)領(lǐng)域假冒服務(wù)類注冊(cè)商標(biāo)違法犯罪行為開(kāi)展集中收網(wǎng)打擊行動(dòng)，成功偵破全國(guó)首起假冒服務(wù)類注冊(cè)商標(biāo)系列案，清查并關(guān)停涉及線下體驗(yàn)、產(chǎn)品維修、汽車養(yǎng)護(hù)等服務(wù)行業(yè)的侵權(quán)門(mén)店30余處，查獲大量虛假授權(quán)文書(shū)、資質(zhì)證明、宣傳資料，涉案金額510余萬(wàn)元。

虛假授權(quán)的山寨體驗(yàn)

開(kāi)設(shè)在上海某大型商場(chǎng)內(nèi)的一家兒童線下玩具體驗(yàn)店，不論是店招，還是店內(nèi)裝飾、員工工作服，都讓人以為這就是一家官方授權(quán)門(mén)店。唯一不同的，是這家門(mén)店相較于市場(chǎng)價(jià)略低的服務(wù)定價(jià)。在這里，消費(fèi)者可以市場(chǎng)價(jià) 6至7成即每次200元左右的價(jià)格，購(gòu)買到積木拼搭、空間架構(gòu)、玩具機(jī)器人編程等各類品牌同款體驗(yàn)項(xiàng)目。

然而，警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這家門(mén)店內(nèi)所有讓人以為是官方授權(quán)門(mén)店的標(biāo)識(shí)和招牌，甚至于官方授權(quán)文書(shū)、員工資質(zhì)證明、項(xiàng)目宣傳資料，都是該店實(shí)際經(jīng)營(yíng)人趙某為騙取消費(fèi)者信任而自行偽造的。經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，趙某伙同他人通過(guò)社交軟件、電話推銷、店鋪海報(bào)等方式，以品牌官方授權(quán)店的名義，對(duì)外宣傳推廣招攬客戶，并雇傭不具備相關(guān)行業(yè)從業(yè)資質(zhì)的人員，為客戶提供侵權(quán)體驗(yàn)項(xiàng)目。此類門(mén)店的服務(wù)水準(zhǔn)和員工資質(zhì)都沒(méi)有得到官方認(rèn)證，無(wú)法保障消費(fèi)者合法權(quán)益。

目前，公安機(jī)關(guān)共清查并關(guān)停位于浦東、嘉定、松江等區(qū)的此類侵權(quán)線下體驗(yàn)門(mén)店4家。截至案發(fā)，涉案門(mén)店累計(jì)招攬200余名不知情的客戶購(gòu)買了侵權(quán)服務(wù)，涉案金額110余萬(wàn)元。

同款門(mén)面的低價(jià)維修

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在本市多家電子產(chǎn)品維修店內(nèi)，門(mén)店裝飾中雖標(biāo)有品牌注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)和“官方授權(quán)”字樣，但產(chǎn)品維修價(jià)格卻遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)。經(jīng)查，犯罪嫌疑人劉某等人在本市開(kāi)設(shè)電子產(chǎn)品維修實(shí)體店鋪，在布置裝潢和經(jīng)營(yíng)服務(wù)過(guò)程中冒用品牌官方授權(quán)店名義，擅自使用品牌注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，為客戶提供電子產(chǎn)品維修服務(wù)，并以假冒品牌零配件或低檔零配件冒充品牌零配件出售給客戶，以此牟取非法利益。

一般情況下，電子產(chǎn)品維修行業(yè)的品牌官方門(mén)店從業(yè)人員都要經(jīng)過(guò)權(quán)利企業(yè)的一系列專業(yè)培訓(xùn)后才能正式上崗，而這些門(mén)店雇傭的工作人員在未達(dá)到相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和專業(yè)技術(shù)水平的情況下，擅自對(duì)外提供電子產(chǎn)品維修服務(wù)。由于維修質(zhì)量較低，導(dǎo)致電子產(chǎn)品的維修率和返修率普遍較高，嚴(yán)重侵害市民群眾的切身利益。

目前，公安機(jī)關(guān)已累計(jì)查處此類電子產(chǎn)品維修行業(yè)侵權(quán)門(mén)店20余家，涉案金額300余萬(wàn)元。

質(zhì)量參差的低質(zhì)貼膜

在汽車養(yǎng)護(hù)行業(yè)，商家應(yīng)根據(jù)車輛各部位不同材料所需的保養(yǎng)條件，采用不同性質(zhì)的專用護(hù)理材料和產(chǎn)品，對(duì)車輛進(jìn)行保養(yǎng)護(hù)理。消費(fèi)者選擇品牌養(yǎng)護(hù)門(mén)店，就是出于對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量保障和服務(wù)水平可靠的認(rèn)可。

而在本市某汽配城內(nèi)，犯罪嫌疑人賴某在汽車養(yǎng)護(hù)門(mén)店裝飾中私自使用假冒品牌商標(biāo)標(biāo)識(shí)，以品牌授權(quán)門(mén)店的名義，誤導(dǎo)并吸引消費(fèi)者購(gòu)買假冒品牌貼膜服務(wù)，并按照車輛型號(hào)和車身長(zhǎng)度，以市場(chǎng)價(jià)7至8成的價(jià)格，使用假冒品牌或低檔貼膜產(chǎn)品為客戶提供貼膜服務(wù)，進(jìn)而非法牟利。此類侵權(quán)門(mén)店提供的貼膜產(chǎn)品不僅質(zhì)量參差不齊，貼膜工藝也與正牌服務(wù)相差甚遠(yuǎn)，往往會(huì)出現(xiàn)起泡、損壞等質(zhì)量瑕疵。

截至目前，公安機(jī)關(guān)已累計(jì)查處汽車養(yǎng)護(hù)行業(yè)侵權(quán)門(mén)店7家，涉案金額100余萬(wàn)元。

警方介紹，根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。上述犯罪嫌疑人在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，私自使用與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)完全相同，或是視覺(jué)上基本無(wú)差別的假冒品牌商標(biāo)標(biāo)識(shí)，并誤導(dǎo)公眾購(gòu)買經(jīng)營(yíng)范圍和服務(wù)內(nèi)容與品牌門(mén)店相同的侵權(quán)服務(wù)，其行為已涉嫌違法犯罪，需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，且此類侵權(quán)門(mén)店在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中大多存在售假行為，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，損害權(quán)利公司合法權(quán)益，最終侵害的是廣大市民群眾的合法權(quán)益。

目前，公安機(jī)關(guān)已對(duì)趙某、劉某、賴某等30余名犯罪嫌疑人以涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪依法采取刑事強(qiáng)制措施，其余涉案人員已被移交行政部門(mén)依法處理，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

分享讓更多人看到