中美兩國(guó)人民友好交往源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，即便美國(guó)一些政客執(zhí)意要為中美關(guān)系制造麻煩，也改變不了兩國(guó)人民友好交往的潮流

“失真”是個(gè)科學(xué)名詞，又稱“畸變”，現(xiàn)在用來(lái)形容美國(guó)一些政客對(duì)客觀世界所作偏執(zhí)判斷，很貼切。近日，美國(guó)國(guó)會(huì)一些議員再度在國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告里毫無(wú)根據(jù)地渲染孔子學(xué)院所謂“威脅”，荒唐地要求所有孔子學(xué)院按“外國(guó)代理人”注冊(cè)。其本質(zhì)，就是在謊言基礎(chǔ)上瘋狂散布“中國(guó)威脅論”，妄圖砍斷40多年來(lái)中美兩國(guó)形成的緊密聯(lián)系，進(jìn)而挑起全面對(duì)抗。

美國(guó)一些政客把孔子學(xué)院視為“眼中釘”，已經(jīng)有些時(shí)日。他們不斷進(jìn)行政治操弄，捏造所謂“影響力行動(dòng)”“間諜風(fēng)險(xiǎn)”“干擾學(xué)術(shù)自由”等莫須有罪名，甚至威脅要關(guān)閉美國(guó)所有孔子學(xué)院。必須指出，國(guó)際社會(huì)早有公論，孔子學(xué)院根本不是美國(guó)一些政客所污名化的那樣。孔子學(xué)院從2004年開(kāi)始創(chuàng)辦，如今遍布160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，本著相互尊重、友好協(xié)商、平等互利的原則，開(kāi)展?jié)h語(yǔ)教學(xué)和中外教育、文化等方面的交流與合作，在全球范圍獲得廣泛支持。在美國(guó)，孔子學(xué)院都是美國(guó)大學(xué)自愿申請(qǐng)，由中國(guó)高校與美國(guó)高校合作開(kāi)辦的，所有教學(xué)與文化活動(dòng)全部公開(kāi)、透明。中方根據(jù)美方要求，提供教師、教材等方面的幫助，從未干涉過(guò)學(xué)術(shù)自由，更不存在所謂強(qiáng)買強(qiáng)賣、強(qiáng)推中國(guó)文化的事情。

公道自在人心。面對(duì)美國(guó)一些政客強(qiáng)加于孔子學(xué)院的政治高壓，美國(guó)一些高校多次明確表態(tài)，堅(jiān)決駁斥各類政治謊言。比如，有國(guó)會(huì)議員致信密蘇里州韋伯斯特大學(xué)，編造所謂孔子學(xué)院“風(fēng)險(xiǎn)”，該校據(jù)理回應(yīng)，“韋伯斯特大學(xué)孔子學(xué)院進(jìn)一步推進(jìn)了培養(yǎng)具有全球視野的學(xué)生這一重要目標(biāo)，并與我們長(zhǎng)期致力于多樣性的承諾相一致”，“我們沒(méi)有理由認(rèn)為韋伯斯特大學(xué)孔子學(xué)院會(huì)制造信中所說(shuō)的風(fēng)險(xiǎn)”。又如，全力支持內(nèi)布拉斯加大學(xué)建立孔子學(xué)院的該校前校長(zhǎng)哈維·普爾曼表示，美國(guó)校方對(duì)孔子學(xué)院的課程有著完全的掌控權(quán)，他看不到孔子學(xué)院在干涉大學(xué)學(xué)術(shù)項(xiàng)目的證據(jù)。

環(huán)顧全球，類似孔子學(xué)院這樣專注于語(yǔ)言教學(xué)與文化交流的國(guó)際項(xiàng)目比比皆是，世界各國(guó)普遍持開(kāi)放態(tài)度。美國(guó)一些政客唯獨(dú)針對(duì)孔子學(xué)院進(jìn)行政治操弄，搞赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)，“司馬昭之心，路人皆知”。因?yàn)閷?duì)于美國(guó)一些政客而言，事實(shí)已不再重要，為了圖謀政治私利，他們不擇手段地借題發(fā)揮、制造“威脅”，狂妄地認(rèn)為只要三人成虎、眾口鑠金，就可以混淆是非、欺世盜名。國(guó)際觀察人士不無(wú)憂慮地警告，具有政治清洗意味的“麥卡錫主義”正在美國(guó)回潮。

君子坦蕩蕩，小人長(zhǎng)戚戚。中國(guó)從來(lái)無(wú)意挑戰(zhàn)誰(shuí)、取代誰(shuí)，且中國(guó)始終致力于同美國(guó)一道發(fā)展不沖突不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏的關(guān)系。從根本上看，當(dāng)前中美關(guān)系出現(xiàn)的一些問(wèn)題，完全是因?yàn)槊绹?guó)一些政客頭腦中充斥著零和博弈觀和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)所致。對(duì)此，美國(guó)不少有識(shí)之士進(jìn)行過(guò)深入分析。美國(guó)前駐華大使鮑卡斯指出，美國(guó)國(guó)會(huì)中許多所謂對(duì)華鷹派，往往都沒(méi)有訪問(wèn)過(guò)中國(guó)、對(duì)華所知有限。美國(guó)前駐華公使傅立民認(rèn)為，美國(guó)此輪出現(xiàn)的反華浪潮，“更多是由美國(guó)人自身的焦慮情緒，而非中國(guó)人的所作所為導(dǎo)致的”，“這種民粹主義實(shí)際上是精英階層煽動(dòng)的結(jié)果”。

國(guó)家關(guān)系歸根結(jié)底是人民之間的關(guān)系，需要人民支持，最終也服務(wù)于人民。新冠肺炎疫情出現(xiàn)以來(lái)，中美兩國(guó)人民、企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體都在對(duì)方面臨困難時(shí)，第一時(shí)間伸出援手，在危難之際展現(xiàn)了寶貴的互助精神。這充分表明，中美交往具有深厚的社會(huì)基礎(chǔ)。中美兩國(guó)人民友好交往源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，即便美國(guó)一些政客執(zhí)意要為中美關(guān)系制造麻煩，也改變不了兩國(guó)人民友好交往的潮流。人民友好不可阻擋，逆潮流而動(dòng)者終將為人民和歷史所棄。

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2020年06月14日 03 版）

分享讓更多人看到