即將過去的6月，是全民禁毒宣傳月。上海禁毒部門的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，上海涉毒犯罪案件和現(xiàn)有吸毒人員數(shù)量持續(xù)下降。截至2023年底，上?，F(xiàn)有吸毒人員7288人，比上年底減少2962人，降幅為28.9%。上海現(xiàn)有吸毒人員總量已經(jīng)連續(xù)7年下降。

禁毒形勢(shì)持續(xù)向好，不代表禁毒工作可以掉以輕心。6月26日國際禁毒日前后，上海政法機(jī)關(guān)向社會(huì)披露一批涉毒領(lǐng)域的典型案例，展示了禁毒工作面臨的一些新情況、新變化。

利用境外軟件交易，采取非接觸式手段交付，將新型毒品偽裝成“奶茶”“郵票”“跳跳糖”……面對(duì)涉毒違法犯罪的新挑戰(zhàn)，禁毒工作仍然在路上。

“埋包販毒”，綠化帶里藏匿毒品

6月26日，靜安區(qū)人民法院公開開庭審理并當(dāng)庭宣判一起販賣毒品案。

該案被告人趙某某為出售俗稱“K粉”的氯胺酮，在某境外社交軟件上發(fā)布毒品實(shí)物照片、交易價(jià)格、交易方式以及中間聯(lián)系人等信息。

購毒人員張某看到上述信息后，欲購買1克氯胺酮，遂向中間人通過虛擬貨幣方式支付毒資。

隨后，趙某某于2024年1月某日凌晨，將一小包白色粉末狀毒品放入一個(gè)黑色的方形盒子內(nèi)，放置于某綠化帶內(nèi)的一塊石頭下面，隨后將毒品藏匿地的照片和地址定位通過中間人轉(zhuǎn)發(fā)給張某。同日，公安機(jī)關(guān)在上述地址查獲了趙某某藏匿的毒品。經(jīng)稱重、鑒定，上述白色粉末狀毒品凈重0.77克，檢出氯胺酮成分。

次日，公安機(jī)關(guān)抓獲了趙某某，并當(dāng)場(chǎng)在其住所內(nèi)查獲白色粉末狀毒品10包。經(jīng)稱重、鑒定，這些毒品凈重46.81克，均檢出氯胺酮成分。趙某某到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

最終，靜安區(qū)人民法院以販賣毒品罪依法判處被告人趙某某有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元；查繳的毒品予以沒收銷毀，毒資予以追繳沒收。

記者了解到，綠化帶里埋毒品，這樣像“諜戰(zhàn)劇”般的情節(jié)，并不是偶發(fā)。在徐匯區(qū)人民檢察院近日提起公訴的一起運(yùn)輸毒品案件中，也有類似情況。

綠化帶里藏匿的大麻煙絲球。徐匯區(qū)人民檢察院供圖

2023年5月，被告人袁某和舒某于從浙江某地出發(fā)，開車前往上海。袁某供述，路上，舒某會(huì)不時(shí)地將車停在路邊，拿一些裝了黑色圓球的包裹掩埋在樹下或者花壇中，埋好后便拍攝一段視頻記錄位置，通過聊天軟件將視頻發(fā)出去。經(jīng)調(diào)查，舒某、袁某一路沿途埋藏了多個(gè)大麻煙絲圓球，共重47.6克。

“這種交易毒品的新手法被稱為‘埋包’。賣家會(huì)自行或委托他人將毒品藏匿在某個(gè)不起眼的角落，等到有買家時(shí)，再通過視頻告知買家相應(yīng)位置，由買家自行前去取貨?！毙靺R區(qū)人民檢察院承辦檢察官介紹，整個(gè)過程中，買家和賣家全程沒有接觸，彼此不知道對(duì)方的身份，犯罪手法非常隱蔽。

靜安區(qū)人民法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)陶琛怡表示，“埋包販毒”主要通過境外社交軟件溝通聯(lián)系，并依賴于網(wǎng)絡(luò)支付，特別是虛擬貨幣的支付，一般買賣雙方會(huì)約定街邊綠化帶等一些往來人流量較大的地方，避免引起旁人關(guān)注，且整個(gè)交易過程中雙方不直接接觸見面。人民法院將加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)涉毒犯罪的懲處力度，維護(hù)安全、穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。

倒賣精神藥品，構(gòu)成販賣毒品罪

靜安區(qū)人民檢察院對(duì)2021年至2023年該院打擊毒品犯罪基本情況作了統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)顯示，除了常規(guī)毒品交易呈現(xiàn)跨區(qū)域販運(yùn)趨勢(shì)、境外軟件成毒品交易新陣地、非接觸式毒品交付手段成為主流外，國家管制的精神類藥品及麻醉藥品有濫用跡象。

在該院辦理的一起販賣毒品案中，被告人胡某某通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布出售精麻類藥品的信息，并約定以190元的價(jià)格，向購買人吳某某出售20粒阿普唑侖藥片。后胡某某以本人既往焦慮癥病史至精神病醫(yī)院以30元的價(jià)格騙配一盒阿普唑侖，并于2023年5月采用偽裝手段以他人名義將上述藥片寄至吳某某處。經(jīng)稱重、鑒定，上述藥片凈重2.47克，從中檢出阿普唑侖成分。2023年6月，民警在外省某市將被告人胡某某抓獲歸案。

靜安區(qū)人民檢察院介紹，被告人胡某某到案后辯稱不清楚該行為的嚴(yán)重性，以為購買人向其買藥是為了治療失眠。經(jīng)細(xì)致審查，發(fā)現(xiàn)胡某某曾因服用國家管制的第二類精神藥品泰勒寧受到行政處罰，公安機(jī)關(guān)曾明確告知其該行為是吸毒。此外，在購買人詢問是否有冰毒時(shí)，胡某某建議購買人吃阿普唑侖藥片代替冰毒。胡某某還將阿普唑侖藥片裝入喜糖盒中偽裝，以他人名義寄遞，意圖規(guī)避檢查。

綜合上述證據(jù)，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人胡某某明知阿普唑侖系國家管控的精神藥品而將其作為毒品出售，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)表示，精神藥品本身可以在醫(yī)療、教學(xué)、科研等用途上合法使用，但隨著禁毒工作深入開展，一些不法分子難以獲取傳統(tǒng)毒品，便將麻醉藥品、精神藥品作為傳統(tǒng)毒品的替代物進(jìn)行販賣、吸食。對(duì)于該類行為，在認(rèn)定其主觀明知的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)厲打擊。

在閔行區(qū)人民檢察院辦理的一起倒賣精神藥品案件中，被告人之一竟是在某二甲醫(yī)院工作的護(hù)士。去年10月，被告人林某被人問起有沒有聽說過一種叫“思諾思”的藥物，林某想起自己有個(gè)在醫(yī)院工作的護(hù)士朋友張某，便向張某詢問。張某表示，自己平時(shí)受失眠困擾，找醫(yī)生配了該藥品，還剩6粒。林某和張某商定后以100元一粒購入，再以2200元6粒的價(jià)格轉(zhuǎn)賣。該藥品被一批人員準(zhǔn)備違法配合“笑氣”服用時(shí)，被公安機(jī)關(guān)抓獲。

最終，幾名被告人均被判刑。檢察官提醒，“思諾思”屬于《精神藥品品種目錄》中的第二類精神藥品。以盈利為目的，騙配、販賣管制類精神藥物，構(gòu)成販賣毒品罪，將面臨刑事處罰。

禁毒宣傳，防范青少年藥物濫用

上海市公安局刑偵總隊(duì)緝毒處禁吸管控科科長(zhǎng)李芃芃在禁毒一線工作了15年，在緝毒執(zhí)法、吸毒人員管控、易制毒化學(xué)品管理之外，參與最多的還有禁毒宣傳，所牽頭的“禁毒宣教”“平安關(guān)愛”等活動(dòng)開展了150余次，覆蓋群眾20余萬人。

“對(duì)以往的毒品，如海洛因、可卡因、大麻、冰毒等，大家都有所了解，但近些年來毒品被偽裝成奶茶、跳跳糖、巧克力、電子煙等各種形式，需要引起高度警惕。”在面對(duì)高校學(xué)生的一場(chǎng)禁毒講座上，李芃芃說。

防范青少年藥物濫用，在今年的全民禁毒宣傳月宣傳中被反復(fù)提及。多個(gè)部門以各種形式教育引導(dǎo)廣大青少年樹牢防范意識(shí)，謹(jǐn)記嚴(yán)格遵照醫(yī)囑安全合理使用藥物特別是麻精藥品。

浦東新區(qū)人民法院對(duì)涉毒案件公開宣判。浦東法院供圖

上海市公安局禁毒部門聯(lián)合市公安局邊防港航分局、上海鐵路公安處，在虹橋火車站旅客候車大廳開展禁毒路演、禁毒專列授牌等系列宣傳活動(dòng)，向往來旅客開展廣泛的禁毒宣傳。

上海檢察機(jī)關(guān)積極開展禁毒宣傳活動(dòng)。徐匯區(qū)人民檢察院提起公訴的兩起毒品犯罪案件開庭審理，來自上海交通大學(xué)、上海師范大學(xué)、上海政法學(xué)院、上海商學(xué)院等四所學(xué)校的學(xué)生代表現(xiàn)場(chǎng)旁聽；虹口區(qū)人民檢察院和區(qū)衛(wèi)健委會(huì)簽了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)麻精藥品配領(lǐng)監(jiān)管協(xié)作配合機(jī)制的意見》，從宣傳提示、規(guī)范問診、線索移送、數(shù)據(jù)通報(bào)、宣傳培訓(xùn)等方面，為加強(qiáng)對(duì)麻精藥品的監(jiān)督管理提供了更明確、清晰的指引。

上海法院系統(tǒng)集中審判一批涉毒案件，震懾毒品犯罪，全面提升社會(huì)公眾安全感。浦東新區(qū)人民法院集中公開宣判2起涉毒品刑事案件，2名被告人分別因非法種植毒品原植物、非法持有毒品等行為，各自獲刑并被處罰金。奉賢區(qū)人民法院對(duì)三起毒品犯罪案件進(jìn)行集中審理并當(dāng)庭宣判，4名被告人分別被判處有期徒刑并處罰金，有效發(fā)揮了刑事審判對(duì)遏制、制裁、預(yù)防毒品違法犯罪的震懾作用。庭審還邀請(qǐng)華東理工大學(xué)、上海商學(xué)院、上海政法學(xué)院、區(qū)實(shí)驗(yàn)中學(xué)崇實(shí)校區(qū)、區(qū)弘文學(xué)校等師生現(xiàn)場(chǎng)旁聽。法官講解毒品的危害、種類與鑒別等知識(shí)，并以案釋法，為旁聽人員上了一堂禁毒宣傳課。

（來源：人民日?qǐng)?bào)中央廚房-大江東工作室）

分享讓更多人看到