釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能 數(shù)字生態(tài)發(fā)展有“三難”

　　目前我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合仍主要依托消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型在供給側(cè)、產(chǎn)業(yè)鏈中的滲透仍存在不平衡、不充分、不深入等問(wèn)題，亟須健全數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)，進(jìn)一步釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能。

　　近年來(lái)，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式加速滲透到經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域�！吨腥A人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》指出，充分發(fā)揮海量數(shù)據(jù)和豐富應(yīng)用場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式，壯大經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎。

　　數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，是黨中央立足全局、面向未來(lái)做出的重大戰(zhàn)略抉擇，是我國(guó)“十四五”及中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。但也必須看到，目前我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合仍主要依托消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型在供給側(cè)、產(chǎn)業(yè)鏈中的滲透仍存在不平衡、不充分、不深入等問(wèn)題，亟須健全數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)，以大數(shù)據(jù)中心、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施為抓手，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)服務(wù)、商業(yè)模式、金融服務(wù)等各利益相關(guān)方的數(shù)據(jù)融通，促進(jìn)對(duì)數(shù)字技術(shù)的利用和數(shù)字化服務(wù)的訪(fǎng)問(wèn)，進(jìn)一步釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能。

　　實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的著力點(diǎn)

　　產(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)動(dòng)關(guān)系決定了實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要從生態(tài)的角度出發(fā)尋求著力點(diǎn)。

　　首先，數(shù)字生態(tài)可重構(gòu)主體關(guān)聯(lián)模式，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，不是單個(gè)企業(yè)的“孤立”行為，而需要政府、企業(yè)、服務(wù)商等多方協(xié)作。數(shù)字生態(tài)為轉(zhuǎn)型相關(guān)主體之間的協(xié)同發(fā)展提供了新空間。通過(guò)構(gòu)建數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)，龍頭企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)得以固化、推廣、復(fù)制；中介服務(wù)商通過(guò)識(shí)別共性需求并提供模塊化解決方案，為企業(yè)和產(chǎn)業(yè)突破數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術(shù)壁壘，降低轉(zhuǎn)型成本；政府以數(shù)字生態(tài)為依托提供更多、更完整的具有公共物品屬性的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

　　其次，數(shù)字生態(tài)可重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系，優(yōu)化資源配置。傳統(tǒng)鏈條式的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈關(guān)系，在數(shù)字生態(tài)中由于各主體的關(guān)聯(lián)模式重構(gòu)而隨之發(fā)生改變，形成網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下的短鏈模式，以高效的業(yè)務(wù)協(xié)同、數(shù)據(jù)協(xié)同、要素協(xié)同，實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)、利益共享。對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈上游，數(shù)字生態(tài)助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)智能化供給，保證產(chǎn)業(yè)鏈供給安全；對(duì)于同類(lèi)型企業(yè)，借助數(shù)字生態(tài)下知識(shí)共享、技術(shù)共享、產(chǎn)能共享、訂單共享、員工共享等多種數(shù)字化模式創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)優(yōu)化資源配置，提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈下游，數(shù)字生態(tài)打破生產(chǎn)與消費(fèi)相互割裂的狀態(tài)，將生產(chǎn)、商業(yè)、消費(fèi)、社交有機(jī)融合，借助數(shù)據(jù)分析優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)、產(chǎn)能投放，精準(zhǔn)匹配用戶(hù)需求，提高有效供給。

　　再次，數(shù)字生態(tài)可對(duì)接全球市場(chǎng)，助力支撐雙循環(huán)。當(dāng)前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形式復(fù)雜多變，黨中央提出要加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。數(shù)字生態(tài)為企業(yè)特別是中小企業(yè)拓展全球化市場(chǎng)建立新通道，提供了信息展示、貿(mào)易洽談、支付結(jié)算、稅收通關(guān)等各環(huán)節(jié)的全面數(shù)字化服務(wù)，大幅降低交易成本，提高交易效率。通過(guò)基于數(shù)字平臺(tái)的供需對(duì)接，為企業(yè)精準(zhǔn)定位海外需求、融入全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈提供新途徑，是新時(shí)代背景下實(shí)現(xiàn)雙循環(huán)的有力支撐。以“絲路電商”為例， 2019年我國(guó)與22個(gè)伙伴國(guó)家的跨境電商進(jìn)出口額達(dá)245.7億元。

　　數(shù)字生態(tài)發(fā)展有“三難”

　　數(shù)字生態(tài)是數(shù)字化發(fā)展中各參與方共建共治共享的利益共同體。但目前我國(guó)基于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的數(shù)字生態(tài)建設(shè)仍處于初級(jí)階段，存在發(fā)展、融入、評(píng)價(jià)等多方面挑戰(zhàn)。

　　一是數(shù)字生態(tài)發(fā)展難。目前存在平臺(tái)型和鏈?zhǔn)絻煞N類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。前者由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主導(dǎo)，具有跨界產(chǎn)業(yè)屬性，主要提供資源匹配和技術(shù)服務(wù)；后者由垂直領(lǐng)域大型企業(yè)主導(dǎo)，主要深度鏈接產(chǎn)業(yè)鏈的上下游企業(yè)和用戶(hù)，涉及能源、交通、制造等基礎(chǔ)國(guó)民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

　　這兩類(lèi)生態(tài)圈分別在產(chǎn)業(yè)縱向和橫向聯(lián)接方面發(fā)揮著重要作用，兩類(lèi)生態(tài)圈融合發(fā)展是大方向，但目前仍存在困境。從內(nèi)循環(huán)視角看，平臺(tái)型生態(tài)圈的發(fā)展需要來(lái)自中小企業(yè)和用戶(hù)的信任和支持，要鼓勵(lì)它們積極融入數(shù)字生態(tài)；鏈?zhǔn)缴鷳B(tài)圈通常都是圍繞大型企業(yè)原有的供應(yīng)鏈和用戶(hù)，容易陷入封閉型生態(tài)圈。從外循環(huán)視角看，一方面受中美貿(mào)易摩擦和科技競(jìng)爭(zhēng)的影響，數(shù)字生態(tài)外向發(fā)展容易受到國(guó)外政府限制；另一方面，數(shù)據(jù)隱私保護(hù)體系、數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)準(zhǔn)則，甚至是技術(shù)價(jià)值觀和技術(shù)倫理等已成為我們數(shù)字產(chǎn)業(yè)“走出去”的重要阻礙，容易成為歐美政府限制我國(guó)數(shù)字生態(tài)發(fā)展的靶子。而解決這些問(wèn)題，需要政府和市場(chǎng)共同發(fā)揮作用。

　　二是數(shù)字生態(tài)融入難。廣大中小企業(yè)對(duì)融入數(shù)字生態(tài)既渴望又擔(dān)憂(yōu)，表現(xiàn)在以下4個(gè)方面：首先，企業(yè)資金投入不足，傳統(tǒng)中小微企業(yè)，難以承受數(shù)字化轉(zhuǎn)型的成本，各地?cái)?shù)字化轉(zhuǎn)型扶持政策一般優(yōu)選互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，傳統(tǒng)中小企業(yè)享受不多；其次，企業(yè)對(duì)轉(zhuǎn)型認(rèn)識(shí)不足，大多中小企業(yè)僅僅關(guān)注平臺(tái)的流量帶動(dòng)能力，因而目前零售、娛樂(lè)類(lèi)等靠近消費(fèi)端的企業(yè)對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型較為積極。許多制造業(yè)企業(yè)運(yùn)用數(shù)字技術(shù)的能力不足，對(duì)設(shè)備或業(yè)務(wù)系統(tǒng)上云到底能解決什么問(wèn)題不清楚，上云意愿低；再次，企業(yè)上云信心不足，企業(yè)決策者擔(dān)心數(shù)據(jù)上云后被云服務(wù)提供商“偷窺”利用或遭到泄露；最后，企業(yè)政策激勵(lì)不足，從目前各地出臺(tái)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型政策措施看，多集中于從企業(yè)外部提供硬件和軟件的技術(shù)支持，而對(duì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略、人才等內(nèi)在要素的培育力度不夠，尚未能從根本上激發(fā)中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)在動(dòng)力。

　　三是數(shù)字生態(tài)評(píng)價(jià)難。開(kāi)展數(shù)字生態(tài)發(fā)展評(píng)價(jià)將有助于引導(dǎo)企業(yè)積極擁抱數(shù)字化、融入數(shù)字生態(tài)；輔助政府以數(shù)字生態(tài)為主體把握數(shù)字化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，制定政策。但目前對(duì)于如何評(píng)價(jià)數(shù)字生態(tài)在融合中發(fā)揮的貢獻(xiàn)仍不清晰，存在“評(píng)價(jià)難”問(wèn)題。主要表現(xiàn)在3個(gè)方面：首先，企業(yè)融入數(shù)字生態(tài)帶來(lái)的效率改善、效益提升全面滲透于實(shí)體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過(guò)程和產(chǎn)品，且與企業(yè)其他要素的投入具有協(xié)同效應(yīng)，很難將之從企業(yè)產(chǎn)出中剝離出來(lái)；其次，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下利益相關(guān)方的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系由傳統(tǒng)完全競(jìng)爭(zhēng)的排他性關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)槔�益共享的共生性關(guān)系，正確評(píng)估數(shù)字生態(tài)中的競(jìng)爭(zhēng)和競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)態(tài)是數(shù)字生態(tài)評(píng)價(jià)中的核心，將有助于政府制定和實(shí)施相關(guān)監(jiān)管和反壟斷政策、措施；最后，數(shù)字生態(tài)評(píng)價(jià)體系尚未形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，對(duì)數(shù)字生態(tài)的價(jià)值評(píng)價(jià)比單一企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)更加復(fù)雜，不僅僅是投入產(chǎn)出關(guān)系，更需要從生態(tài)帶來(lái)的創(chuàng)新力、消費(fèi)者福利、平臺(tái)治理創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展、創(chuàng)造創(chuàng)新等維度加以綜合衡量。

　　亟待制度與技術(shù)協(xié)調(diào)推進(jìn)

　　“十四五”期間，發(fā)展面向供給側(cè)的數(shù)字生態(tài)是激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能的重要抓手。為保障數(shù)字生態(tài)長(zhǎng)效發(fā)展與有效賦能，需形成以政府為主導(dǎo)、市場(chǎng)積極參與的協(xié)作模式，共同推進(jìn)數(shù)字生態(tài)治理制度和技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新。

　　第一，打造互信、包容、開(kāi)放的數(shù)字生態(tài)環(huán)境。一是落實(shí)國(guó)內(nèi)促進(jìn)數(shù)字生態(tài)良性發(fā)展的法規(guī)制度。加快落實(shí)《個(gè)人信息保護(hù)法》，并進(jìn)一步明確數(shù)據(jù)共享與確權(quán)規(guī)則，加強(qiáng)數(shù)據(jù)保護(hù)，明晰平臺(tái)、企業(yè)與用戶(hù)之間的權(quán)責(zé)利關(guān)系。二是鼓勵(lì)發(fā)展互利共贏的數(shù)字生態(tài)，推廣“利益相關(guān)者至上”的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)思路，并加強(qiáng)平臺(tái)監(jiān)管，消除大眾對(duì)平臺(tái)壟斷的擔(dān)憂(yōu)。三是在規(guī)范基礎(chǔ)上進(jìn)一步向市場(chǎng)有序開(kāi)放醫(yī)療、交通、教育等領(lǐng)域的準(zhǔn)入資質(zhì)，促進(jìn)民生領(lǐng)域數(shù)字化深入轉(zhuǎn)型。四是建立并發(fā)展國(guó)際數(shù)字生態(tài)建設(shè)聯(lián)盟，搶占國(guó)際數(shù)字規(guī)則制定先機(jī)。加強(qiáng)國(guó)際協(xié)商，建立與歐美、東盟以及“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)等規(guī)則，積極參與全球數(shù)字治理。

　　第二，提升數(shù)字生態(tài)的賦能和創(chuàng)新能力。一是推廣平臺(tái)數(shù)字化賦能，加強(qiáng)政策引導(dǎo)和落地，地方政府積極推進(jìn)本地企業(yè)與數(shù)字平臺(tái)的對(duì)接，宣傳推廣企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的投入產(chǎn)出效果，完善新型公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實(shí)施財(cái)稅政策引導(dǎo)企業(yè)借助平臺(tái)上云用數(shù)。二是發(fā)揮平臺(tái)創(chuàng)新作用，借助平臺(tái)創(chuàng)新商業(yè)模式能力，創(chuàng)新場(chǎng)景應(yīng)用，以場(chǎng)景應(yīng)用帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。三是提升數(shù)字生態(tài)的技術(shù)創(chuàng)新迭代能力，建立基于平臺(tái)生態(tài)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制，發(fā)展關(guān)鍵核心技術(shù)。發(fā)展開(kāi)放式平臺(tái)合作，協(xié)調(diào)政產(chǎn)學(xué)研關(guān)系，政府加強(qiáng)資源協(xié)調(diào)和整合，科研機(jī)構(gòu)承接基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)，高校提供復(fù)合型創(chuàng)新人才培養(yǎng)，企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)產(chǎn)品化，平臺(tái)實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化匹配并輔助提升企業(yè)生產(chǎn)制造和產(chǎn)品推廣能力。

　　第三，完善數(shù)字生態(tài)價(jià)值貢獻(xiàn)評(píng)價(jià)體系。一是加強(qiáng)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字生態(tài)測(cè)算和評(píng)估的理論體系和方法學(xué)研究，從機(jī)理上認(rèn)清數(shù)字生態(tài)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合中的貢獻(xiàn)作用機(jī)制和特征。二是加快數(shù)字生態(tài)評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)體系建設(shè)。建立國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門(mén)與大型數(shù)字平臺(tái)提供商的數(shù)據(jù)連通與共享，開(kāi)展數(shù)字生態(tài)發(fā)展相關(guān)指標(biāo)的構(gòu)建和統(tǒng)計(jì)調(diào)查，為數(shù)字生態(tài)價(jià)值貢獻(xiàn)評(píng)價(jià)提出數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，提高數(shù)字生態(tài)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在數(shù)字生態(tài)價(jià)值評(píng)價(jià)中的使用程度。三是建立多元化數(shù)字生態(tài)評(píng)價(jià)體系。辯證地看待數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合過(guò)程中的競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新關(guān)系，從數(shù)字生態(tài)的基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)供給、創(chuàng)新能力、社會(huì)福利、可持續(xù)發(fā)展等多個(gè)維度全面構(gòu)建數(shù)字平臺(tái)的價(jià)值貢獻(xiàn)評(píng)價(jià)體系。

　�。ㄗ髡邌挝唬褐袊�(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢(xún)研究院）