女子花63萬把健身課買到了2034年，起訴健身房退錢

摘要：通過李女士的手機(jī)分別辦理20.4萬元和7萬元貸款。

在越來越重視身體健康的當(dāng)下，很多人選擇到健身房購買私教課�？墒�，你見過有人直接花了63萬，把私教課一直買到2034年嗎？近日，上海市閔行區(qū)人民法院宣判了這樣一起案例，判決雙方解除合同，消費(fèi)者向健身房支付未履行合同金額的5%作為賠償。

2019年10月至11月，自感身材有點(diǎn)微胖的李女士在舒適堡健身中心購買了22節(jié)私教課，一段時(shí)間的鍛煉后，效果確實(shí)不錯(cuò)，李女士便有意繼續(xù)購買課程。然而，和一般人一次買幾個(gè)月到一兩年不同，李女士在2019年12月和2020年1月，連續(xù)和舒適堡簽訂了14份協(xié)議，購買了總價(jià)56萬多元的私教課程。如果按照課程計(jì)劃一直排下去，要到2034年才能全部上完。

在健身中心的鼓勵(lì)下，李女士不僅簽了這些協(xié)議，還全額支付了全部費(fèi)用。期間，李女士也發(fā)現(xiàn)，自己沒有足夠的經(jīng)濟(jì)能力，于是健身中心工作人員通過李女士的手機(jī)，向平安普惠及微粒貸兩家小額貸款公司分別辦理20.4萬元和7萬元貸款。就這樣，算上利息，李女士一共要為這些健身課程支付63萬元左右。

到了2020年3月，李女士才算回過神來，月收入只有8000元的自己，卻面對著每月3到4萬元的還貸壓力。2020年8月，李女士又被確診患有肝血管瘤，醫(yī)生囑咐她避免劇烈運(yùn)動(dòng)。這樣一來，合同更加無法履行。于是，李女士找到舒適堡健身中心，希望解除合同，退還支付的56萬元。舒適堡則表示，解除合同可以，但需支付20%的違約金。雙方未能達(dá)成一致，李女士便將舒適堡告上法庭。

閔行法院審理后認(rèn)為，本案雖不屬于法律規(guī)定的“情勢變更”，但考慮到李女士的身體狀況，雙方繼續(xù)履行健身合同的基礎(chǔ)已經(jīng)喪失。李女士因?yàn)樽陨斫?jīng)濟(jì)狀況和身體狀況要求解除合同，并非惡意違約，而繼續(xù)履行合同對其而言顯失公平。因此在形成合同僵局的情形下，法律上允許違約方提起訴訟解除合同。

不過，李女士雖然有權(quán)要求解除合同，但作為違約方，仍應(yīng)承擔(dān)相關(guān)違約責(zé)任。本案中，因雙方協(xié)議中關(guān)于有關(guān)退卡的約定屬于健身中心單方擬定的格式條款，條款約定的也不明確，所以健身中心以合同約定為由要求李女士支付20%手續(xù)費(fèi)的主張，法院不予支持�？紤]到健身中心確實(shí)存在營銷成本，向銷售人員支付傭金也屬于行業(yè)慣例，在健身中心提供的證據(jù)并不足以證明其損失的情況下，法院酌情按未履行課程金額的5%作為李女士需賠償健身中心的損失。