證監(jiān)會:持續(xù)加強資本市場會計監(jiān)管 擬對8家次審計機構等出具警示函

2021年02月20日17:16  來源:人民網 原創(chuàng)稿
 
原標題:證監(jiān)會:持續(xù)加強資本市場會計監(jiān)管 擬對8家次審計機構等出具警示函

  人民網北京2月19日電 (記者王震)據證監(jiān)會網站消息,證監(jiān)會19日通報2020年審計與評估機構檢查處理情況。通報指出,在機構管理方面,普遍存在內部管控不完善等通病,擬對8家次審計機構等采取出具警示函的行政監(jiān)管措施并記入誠信檔案。下一步,證監(jiān)會持續(xù)加強資本市場會計監(jiān)管。

  為進一步優(yōu)化審計與評估機構執(zhí)業(yè)生態(tài),壓實“看門人”責任,督促審計與評估機構規(guī)范執(zhí)業(yè),提升資本市場特別是上市公司財務信息質量,2020年證監(jiān)會組織系統(tǒng)單位對2家審計機構、2家評估機構實施全面檢查,合計抽查31個審計項目、19個評估項目;對11個審計項目、7個評估項目實施專項檢查;組織開展上市公司控股股東資金占用審計專題檢查,共抽查82個審計項目;各證監(jiān)局結合轄區(qū)實際,自主對217個審計項目、37個評估項目進行了檢查。

  檢查發(fā)現(xiàn)問題中,在機構管理方面,普遍存在內部管控不完善,總部對分支機構的一體化管理不到位,質量控制體系和獨立性管理有缺陷,分級復核形式化,或有收費時有發(fā)生等通病。個別機構未與所屬集團保持獨立運營,業(yè)務收入重復計算,備案信息不準確,分支機構管理混亂。此外,還存在個別負責人員不配合檢查,簽字資產評估師未實質參與項目執(zhí)業(yè),執(zhí)業(yè)人員違法買賣股票等人員管理問題。

  在審計執(zhí)業(yè)方面,除常見的函證、監(jiān)盤、分析程序、審計抽樣、截止性測試、關聯(lián)方審計等基礎程序執(zhí)行不到位外,缺乏執(zhí)業(yè)懷疑、對重大異常情況和重要審計證據中的異常跡象未保持合理關注、未采取進一步應對措施的問題比較突出。部分項目對舞弊風險考慮不充分;內部控制測試流于形式;商譽減值測試審計程序不到位,特別是在資產組的劃分、變更等方面;對保理業(yè)務審計證據不充分,未對與應收賬款相關的基礎業(yè)務真實性進行調查;非無保留審計意見依據不充分、類型不恰當;職業(yè)判斷明顯不當,未識別出政府補助相關重大錯報;未發(fā)現(xiàn)公司涉嫌通過虛構業(yè)務形成的財務舞弊。

  在評估執(zhí)業(yè)方面,收益法評估中對營業(yè)收入及其增長率、毛利率、折現(xiàn)率等主要參數(shù)預測依據不充分,未恰當說明預測趨勢與歷史業(yè)績和現(xiàn)實經營狀況、行業(yè)狀況存在較大差異的合理性和可持續(xù)性等問題依然突出。部分項目現(xiàn)場調查不到位,對合同、訂單等重要資料收集不充分,核查驗證不謹慎;投資價值的價值類型選擇不恰當;營運資金計算錯誤;市場法和收益法中可比公司選取標準不一致、選取結果不恰當;涉及土地評估中基準地價系數(shù)修正法的多項參數(shù)確定不合理;商譽減值評估中未關注資產組范圍變更的合理性,評估方法使用不當;收益法評估中財務費用存在明顯的計算錯誤,對評估結果造成較大影響。

  檢查處理情況方面,根據本次全面檢查及專項檢查情況,擬對8家次審計機構及28人次注冊會計師、6家次評估機構及27人次資產評估師、6名違法買賣股票的執(zhí)業(yè)人員采取出具警示函的行政監(jiān)管措施并記入誠信檔案,同時對部分涉嫌違法違規(guī)的問題線索移交稽查處理。各證監(jiān)局根據檢查情況對105家次審計機構及225人次注冊會計師、22家次評估機構及47人次資產評估師分別采取了出具警示函、監(jiān)管談話等行政監(jiān)管措施并記入誠信檔案。

  資本市場是以高質量信息披露為基礎的市場,審計與評估機構是保障公眾公司財務信息質量的“看門人”。下一步,證監(jiān)會將按照黨中央、國務院決策部署,落實“建制度、不干預、零容忍”的要求,堅持“四個敬畏、一個合力”的監(jiān)管理念,持續(xù)加強資本市場會計監(jiān)管,促進審計與評估機構全面提升執(zhí)業(yè)能力,構建良性執(zhí)業(yè)生態(tài),切實提高資本市場財務信息質量,服務經濟高質量發(fā)展。

(責編:嚴遠、軒召強)
掃描關注上海頻道微信掃描關注上海頻道微信 掃描關注上海頻道微博掃描關注上海頻道微博