男子7天外賣(mài)多次吃出異物，是巧合還是另有隱情？

如今點(diǎn)外賣(mài)成了很多年輕人的日常打卡，如果遇到了外賣(mài)食品有問(wèn)題，經(jīng)聯(lián)系商家，一般會(huì)予以退賠。一男子看中了其中的“商機(jī)”，點(diǎn)外賣(mài)后在外賣(mài)餐品中放異物，以差評(píng)為由敲詐商家錢(qián)款以此賺錢(qián)。日前，寶山區(qū)檢察對(duì)這起敲詐勒索案提起公訴。

胡某是某美食廣場(chǎng)一家鍋貼店的經(jīng)營(yíng)者。2020年7月一天，他的微信加了一顧客，對(duì)方稱通過(guò)某外賣(mài)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)了胡某家的鍋貼外賣(mài)，小孩在吃的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)肉餡中有黑色的不明物體。胡某向外賣(mài)平臺(tái)發(fā)起退款，并和對(duì)方通過(guò)微信電話協(xié)商賠償事宜，最后商定由胡某賠償10倍于訂單價(jià)格287元作為補(bǔ)償。

當(dāng)晚，胡某和隔壁煎包店老板杜某聊天時(shí)提到了此事，杜某說(shuō)自己前幾日也遇到了同樣的情況。杜某收到顧客微信稱外面餐品中有異物，要求退一賠五，否則就在外面平臺(tái)上給差評(píng)，胡某到現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)后當(dāng)場(chǎng)轉(zhuǎn)賬賠償。

經(jīng)過(guò)對(duì)比，這兩名顧客的微信號(hào)是同一個(gè)，外賣(mài)地址也是同一地區(qū)。兩人頓時(shí)覺(jué)得事有蹊蹺，就商量將該顧客約出來(lái)。胡某聯(lián)系該顧客，假稱需要對(duì)方手寫(xiě)收條來(lái)報(bào)銷。兩天后，對(duì)方赴約，杜某一看，這就是以食物中有異物向其索要錢(qián)款的人。

經(jīng)杜某和胡某質(zhì)問(wèn)，對(duì)方說(shuō)他們是一個(gè)4～5人的團(tuán)伙，專門(mén)向外賣(mài)中投放異物進(jìn)行敲詐，自己只是負(fù)責(zé)打電話的。胡某一聽(tīng)事態(tài)嚴(yán)重，立即報(bào)警。

在民警的訊問(wèn)下，郭某交代，根本沒(méi)有什么團(tuán)伙，只有他一個(gè)人。一開(kāi)始他點(diǎn)外賣(mài)時(shí)確實(shí)發(fā)現(xiàn)餐品有問(wèn)題，經(jīng)聯(lián)系商家，很快得到退款，就動(dòng)起了歪腦筋。

他將餐品內(nèi)陷弄黑，再虛構(gòu)一個(gè)女兒的身份，聯(lián)系商家說(shuō)是給女兒吃的，以投訴給差評(píng)威脅商家要求索賠，一般商家都會(huì)選擇賠錢(qián)息事寧人，這樣又可以吃到好吃的食物，又可以獲得數(shù)倍的賠償金。郭某就采用這種方式在各外賣(mài)平臺(tái)上敲詐5家商戶，獲取錢(qián)款共計(jì)1000余元。

寶山區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，郭某以非法占有為目的，多次敲詐勒索他人錢(qián)款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，以敲詐勒索罪對(duì)其提起公訴。

檢察官提醒，對(duì)食品經(jīng)營(yíng)者而言，食品安全不能松懈，必須嚴(yán)格把控食品衛(wèi)生和質(zhì)量，為消費(fèi)者提供良好的餐飲服務(wù)。同時(shí)，也要注意提高防范意識(shí)，維護(hù)好自身的合法權(quán)益。如果遇到了本案中的情形，不能一味“用錢(qián)擺平”，要注意留存轉(zhuǎn)賬單、聊天記錄等證據(jù)，交由警方或相關(guān)部門(mén)核實(shí)調(diào)查。

（來(lái)源：寶山區(qū)檢察院）