檢察官的書架︱十二個(gè)無名人物和一場法庭紛爭

薦書人：谷曉麗

上海市寶山區(qū)人民檢察院檢察官

一間封閉的房間，卻上演了跌宕起伏的劇情；一場平實(shí)的對話，卻制造出史詩般的角斗；十二個(gè)無名的人物，卻留下過目不忘的形象；一個(gè)鐵證如山的謀殺案，卻最終出現(xiàn)驚天反轉(zhuǎn)。

您一定好奇，我在說什么？那就請您來看看這本書吧。準(zhǔn)確地說，我向您推薦的是一個(gè)劇本——1954年小有名氣的美國劇作者霍金納德?羅斯，根據(jù)一次陪審員經(jīng)歷創(chuàng)作了《十二怒漢》。

我所讀的中文版本是2018年譯林出版社出版，任職于最高法院的何帆法官翻譯并作序。這個(gè)讀本裝幀別致精巧，劇本文字篇幅精悍卻回味無窮，書的序言增加介紹了劇本的創(chuàng)作背景，解析對比了不同版本電影，并且評價(jià)了陪審員制度。

故事梗概

《十二怒漢》講的是陪審團(tuán)如何履行使命與職責(zé)的故事，平實(shí)生動(dòng)的戲劇沖突承載了復(fù)雜的社會(huì)命題。故事具體發(fā)生在1957年的美國紐約，某法院陪審員合議室，一個(gè)貧民區(qū)出生長大的16歲男孩，被指控在家中用折疊刀刺死了父親。經(jīng)過6天庭審，案件看似鐵證如山，有對樓目擊女證人看到男孩舉刀殺父，有樓下老年證人聽到男孩發(fā)出“殺死你”的叫聲、看到他下樓而逃，現(xiàn)場起獲的兇器與男孩當(dāng)晚購買的刀具又特征相同，接下來需要陪審團(tuán)12位不同職業(yè)的陪審員做出有罪或無罪的判決，如意見一致認(rèn)為有罪，男孩將被送上電椅強(qiáng)制死亡。

剛開始11個(gè)人贊成有罪僅有8號(hào)陪審員提出無罪，到此后一輪輪討論，八次投票后最終12位陪審員全部同意男孩無罪。

12個(gè)男人，一間屋子，敘事以類似會(huì)議的方式展開，原本會(huì)無聊乏味，這個(gè)劇本卻歷經(jīng)60年積淀為經(jīng)典之作，相應(yīng)拍攝的電影被譽(yù)為了影史上“最偉大的法庭片”。

在我看來，這個(gè)劇本有三大魅力：

首先是故事講述的精彩。故事如何實(shí)現(xiàn)反轉(zhuǎn)，封閉空間僅靠對話推進(jìn)情節(jié)發(fā)展，又如何有結(jié)局的大翻盤？書中展現(xiàn)了偵探小說的一面，證據(jù)的一次次質(zhì)證過程讓人回味。法庭上的人證、物證都讓人不能不認(rèn)為年輕的被告人是殺人犯，可在8號(hào)陪審員的引導(dǎo)下，大家進(jìn)行了一次次的討論，分析甚至模擬推演，鐵證背后的重重疑點(diǎn)開始浮出水面。

魅力二是人物塑造的功力。劇本中12人圍坐在合議室一長桌旁，他們沒有名字，但奇怪的是，這十二位性格迥異的怒漢形象就在眼前。作者巧妙的將人物的性格與案件信息同步展示。最年長的9號(hào)陪審員智慧而富有洞察，主角8號(hào)陪審員理智富有悲憫心。

魅力三，傳遞的法治理念震撼人心。無罪推定、排除合理懷疑被形象地闡釋，如何跨越偏見、歧視、種族、倫理、職業(yè)實(shí)現(xiàn)公平正義，引人深思。

2018年初次閱讀《十二怒漢》后，便讓我難以釋懷，也無形影響我的檢察職業(yè)。總有個(gè)聲音提醒我, 作為一名執(zhí)法者應(yīng)葆有的良心與責(zé)任，應(yīng)堅(jiān)持的懷疑精神和尊重的態(tài)度。總會(huì)想到書中那句“當(dāng)一個(gè)人的生命、自由攥在你手里時(shí)，你是否愿意獨(dú)立思考，哪怕做一點(diǎn)點(diǎn)的懷疑�！�

一起來讀讀這本書，讓我們透過一場法庭紛爭，重溫一次法治課堂。