無名生蠔品牌包裝 改頭換面身價(jià)倍漲

市面上山寨食品時(shí)有出現(xiàn)，康師傅可以變成“康帥傅”、特侖蘇變了“特倫蘇”、奧利奧變?yōu)椤盎浝麏W”……更有甚者，直接給低價(jià)的商品換上包裝，搖身一變高價(jià)出售。近日，寶山區(qū)檢察院對(duì)一起以低價(jià)生蠔刻印包裝假冒知名品牌高價(jià)售出的案件提起公訴。

2018年4月，雷某和董某成立了一家專門經(jīng)營生蠔的公司，正當(dāng)兩人為經(jīng)營狀況不佳犯愁時(shí)，發(fā)現(xiàn)市場上某國際品牌的生蠔銷量很好，售價(jià)也高，為了牟取更大的利益，他們動(dòng)起了歪腦筋，想到了用雜牌生蠔冒充品牌生蠔出售的賺錢“妙計(jì)”。

為了以假亂真，兩人就購買了光刻機(jī)和品牌生蠔的“同款包裝”，指使員工孫某、王某、雷某某對(duì)雜牌生蠔“改頭換面”，進(jìn)行了一系列神操作……首先從批發(fā)市場買入雜牌生蠔，洗干凈后，使用光刻機(jī)在每一只生蠔上雕刻“G”型標(biāo)志，放入冒牌的木箱，鋪上甘草和印有品牌標(biāo)志的硬紙板，再蓋上印有品牌標(biāo)志的木板。經(jīng)過這樣“由內(nèi)而外”的包裝，無名生蠔就變成了品牌產(chǎn)品。

這些假冒品牌的生蠔被賣給了一些餐飲企業(yè)和水產(chǎn)經(jīng)營者。2019年8月，有人舉報(bào)市場出現(xiàn)大量冒充國際知名品牌的生蠔，至此案發(fā)。

民警將雷某、董某等人抓獲時(shí)，當(dāng)場查獲假冒品牌生蠔800余只以及假冒的包裝盒800余個(gè)、標(biāo)簽2萬個(gè)。民警又順藤摸瓜，抓獲了為雷某等人提供假冒包材盒子的宋某，在宋某處查獲假冒的包裝盒100余個(gè)、標(biāo)簽300余個(gè)。經(jīng)鑒定，查獲的生蠔、包裝箱、包裝盒、標(biāo)簽等都是假冒產(chǎn)品。

為嚴(yán)厲打擊食品違法犯罪行為和平等保護(hù)中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體的合法利益，寶山區(qū)檢察院充分履行職能，提前介入引導(dǎo)偵查，加大審訊力度，核查固定證據(jù)，最終將雷某等人送上審判席。

提前介入引導(dǎo)偵查。在公安機(jī)關(guān)對(duì)該案立案偵查后，檢察機(jī)關(guān)即指派資深檢察官提前介入，就案件偵查方向、訊問重點(diǎn)、銷售單據(jù)的固定、正品銷售流程的核實(shí)等取證細(xì)節(jié)向偵查機(jī)關(guān)提出建議，并制發(fā)詳細(xì)的《偵查取證清單》，為提高案件偵辦的質(zhì)量打好基礎(chǔ)。

核實(shí)贓物確定數(shù)額。案件移送審查起訴后，寶山檢察院副檢察長、上海市檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心團(tuán)隊(duì)成員房長纓親自掛帥辦理此案。查閱案卷后，為進(jìn)一步核實(shí)贓物真實(shí)性和犯罪數(shù)額，一方面在審訊時(shí)，就生蠔上標(biāo)志的印刻情況、包裝材料上商標(biāo)標(biāo)注情況、具體數(shù)量等細(xì)節(jié)問題作了詳細(xì)訊問；另一方面，通過現(xiàn)場查看、清單數(shù)量，核對(duì)賬本、銷售單據(jù)，進(jìn)行司法審計(jì)，最終確定本案的犯罪數(shù)額。

開展跨省遠(yuǎn)程訊問。本案的被告之一王某在年前被取保候?qū)�，�?jīng)同意回湖北老家過年，年后受疫情影響，無法即刻返回上海。為保證人員安全且不延長案件辦理時(shí)間，寶山區(qū)檢察院聯(lián)系王某所在地湖北省松滋市檢察院，通過檢察專網(wǎng)的視頻會(huì)議系統(tǒng)與遠(yuǎn)程提審系統(tǒng)對(duì)接，幾番調(diào)試后，最終完成了一場“跨省提審”。

依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰。本案中雷某、董某、宋某在公安機(jī)關(guān)僅做了部分供述，尤其是對(duì)制假起始時(shí)間、犯罪金額上存在辯解。針對(duì)上述情況，承辦檢察官在訊問時(shí)就認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對(duì)被告人進(jìn)行了告知，并通過本案客觀證據(jù)對(duì)被告人進(jìn)行訊問、教育感化。三人最終均對(duì)犯罪事實(shí)和數(shù)額作了如實(shí)供述，同意承辦檢察官提出的量刑建議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

經(jīng)審查，寶山區(qū)檢察院認(rèn)為，雷某、董某、孫某、雷某某、王某結(jié)伙，未經(jīng)商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪提起公訴；宋某未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)并予以銷售，情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，以非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)、標(biāo)識(shí)罪對(duì)其提起公訴。目前，法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪對(duì)雷某、董某、孫某、雷某某、王某分別判處有期徒刑一年六個(gè)月至三年三個(gè)月不等，并處罰金；以非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)、標(biāo)識(shí)罪判處宋某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金。

檢察官提醒，本案中雷某等人以次充好、以假亂真，侵害了品牌公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。檢察機(jī)關(guān)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要司法力量，將繼續(xù)堅(jiān)持以辦案為中心，嚴(yán)懲各種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為，維護(hù)市場秩序，營造良好的營商環(huán)境。

（來源：寶山區(qū)檢察院）