這是一場檢法兩長的“云庭審”

3月12日上午，寶山區(qū)檢察院黨組書記、檢察長董學華作為公訴人，對一起尋釁滋事案件及一起盜竊案件通過遠程庭審系統(tǒng)出庭支持公訴。區(qū)法院院長王國新?lián)�任主審法官。兩案被告人通過遠程視頻“隔空”參加庭審。

案情簡介

尋釁滋事案

2018年11月19日至22日期間，張某甲（已判決）伙同犯罪嫌疑人張某乙、賀某某、王某某等人經(jīng)預謀策劃，以討要租金為名，多次至某健身會所內(nèi)，以驅(qū)趕客戶、封堵大門、張貼歇業(yè)告示、靜坐蹲守、聚眾造勢等軟暴力手段，進行擺場、滋擾、恐嚇，擾亂該會所正常經(jīng)營秩序，致該會所被迫歇業(yè)及多名客戶退費退卡。

盜竊案

2019年9月7日，被告人柳某在某輪胎經(jīng)營部門前路邊處，采用拉開車門（未鎖）的方法，竊得被害人施某某停放在此的一輛出租汽車內(nèi)的手機2部（分別價值人民幣620元、1110元），后以人民幣30元的價格將竊得的2部手機銷贓于王某某（另行處理）。

庭審前，董學華檢察長擬定了詳細的庭審預案，精心做好庭前準備。

庭審中，公訴人面對屏幕宣讀起訴書、發(fā)表公訴意見、展示相關證據(jù)，被告人在看守所遠程參加庭審。整個庭審程序條理清晰、張弛有度，庭審氛圍嚴肅莊重。

公訴人發(fā)表公訴意見

被告人張某乙、王某某、賀某某以驅(qū)趕客戶、封堵大門、張貼歇業(yè)告示、靜坐蹲守、聚眾造勢等軟暴力手段，擾亂該會所正常經(jīng)營秩序，其三人行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》相關規(guī)定，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。

被告人柳某以非法占有為目的，秘密竊取公民財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》相關規(guī)定，應以盜竊罪追究其刑事責任。

法院當庭宣判

經(jīng)審理，寶山區(qū)人民法院采納了檢察機關的量刑建議，以盜竊罪判處被告人柳某有期徒刑七個月，并處罰金一千元。尋釁滋事案件的三名被告人擇期宣判。

在疫情防控的關鍵階段，檢法兩長帶頭在線辦案，充分發(fā)揮了領導的示范引領作用，實現(xiàn)疫情防控和辦案工作兩不誤，體現(xiàn)了政法機關在疫情防控期間為社會大局穩(wěn)定提供強有力司法保障的決心。

“云”庭審

為使案件辦理不超期、不拖延，檢法兩院經(jīng)過協(xié)商，精心擬定開庭預案，建立了疫情期間辦案“云庭審”模式，不讓正義因疫情防控而受到影響。這是寶山區(qū)檢察院落實《關于積極穩(wěn)妥規(guī)范開展在線辦案的實施意見（試行）》的一項重要舉措。

庭審借助遠程視頻，公訴人、法官與看守所的被告人進行實時對話。整個審理過程嚴肅高效，庭審畫面清晰流暢，在保證庭審質(zhì)量的同時大大提升了辦案效率。（劉曉曦）