編者按：

    2.2億天價“漢代玉凳”竟是贗品的尷尬收場，將藝術(shù)品拍賣市場的亂象再度曝光在世人面前。“金縷玉衣”騙貸風(fēng)波余音未了，杭州“壺王”被疑燒制真假難辨，1.4億《千字文》被指克隆書法，“徐悲鴻7000萬油畫”卻是廢紙一張……藝術(shù)品拍賣圈演出的種種鬧劇令人驚呼：拍賣業(yè)究竟有多少貓膩？
    一而再再而三的假事件，不僅暴露出當(dāng)下仿古作坊的無序經(jīng)營，鑒定機(jī)構(gòu)的良莠不齊，權(quán)威專家的公信力危機(jī)，更折射出中國拍賣市場監(jiān)管法律的缺失。如果真相不能維護(hù)，假的將不僅僅是幾件實物，而是整個社會的誠信。

評析

• 漢代玉凳：到底傷害了誰？
• 金縷玉衣：騙貸10億誰之罪？
• 1.4億《千字文》：天價誰來監(jiān)督?
• “徐悲鴻天價油畫”：誰在說謊？
• 杭州“壺王”：鑒定誰說了算？